Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

Un peu tout - Page 106

  • Bescherelle ta mère! (merci) - cé français bocou

    ac2.jpg

     

     

     

     

    ac1.jpg

     

     

     

     

    ac3.jpg

     

     

     

     

    ac4.jpg

     

     

     

     

    ac5.jpg

     

     

     

     

    ac6.jpg

     

     

     

     

    ac5.jpg

     

     

     

    Bientôt les jeux zolympiques!

     

    Cent vingt-six athlètes français participeront aux Jeux paralympiques de Rio, du 7 au 18 septembre 2016, a annoncé le Comité paralympique français (CPSF), qui a également dévoilé le nom de son porte-drapeau, le joueur de tennis en fauteuil, Michaël Jérémiasz. Médaillé aux Jeux à quatre reprises, dont une médaille d'or à Pékin en 2008, ce tennisman de 34 ans, paraplégique, a été choisi pour emmener la délégation française lors de la cérémonie d'ouverture qui aura lieu le 7 septembre dans le mythique stade du Maracana.

    Engagés dans 17 disciplines

    Athlétisme, voile, escrime, haltérophilie, tennis, rugby : au total 126 Français -42 femmes et 84 hommes âgés de 16 à 55 ans- seront engagés dans 17 des 23 disciplines que compte cette XVe édition, qui débutera deux semaines après les jeux Olympiques (5-21 août). Petite nouveauté pour cette édition, deux nouveaux sports feront leur entrée dans la compétition : le canoë-kayak et le triathlon.

    Revenir dans le top 15

    Déçue il y a quatre ans à Londres, où elle était arrivée 16e au classement des nations avec huit médailles d'or, la délégation française espère remonter le tableau. "Notre objectif est de revenir dans le top 15, avec la 10e place en ligne de mire", a déclaré Emmanuelle Assmann, présidente du CPSF, lors d'une conférence de presse de présentation de la délégation. Espérant faire "résonner les valeurs du handisport" et "toucher celles et ceux qui se sentent à la marge de la société", cette ancienne athlète de haut niveau en escrime a encouragé les sportifs à "saisir l'opportunité des Jeux pour marquer les esprits". Quelque 4 350 athlètes représentant 176 nations sont attendus à Rio pour se disputer les 528 médailles d'or en jeu.

    La parole à notre porte-drapeau

    Qui est Michaël Jérémiasz ? Un tout jeune papa, sportif passionné, ambassadeur de valeurs fortes. Selon lui, " c'est un honneur et une immense joie pour mes quatrièmes et derniers Jeux paralympiques d'emmener cette magnifique équipe de France paralympique à Rio. C'est un rôle de porte-parole également, auprès des médias bien sûr mais aussi auprès de nos instances nationales et internationales. Je ressens ça aussi comme une responsabilité. J'ai envie d'être au plus proche de tous les athlètes qui composent la délégation française. D'autres sportifs auraient pu tenir ce rôle, je considère avoir une chance énorme. C'est une grande fierté. C'est donc une formidable occasion pour continuer à porter mes combats : pour plus de sport paralympique dans les médias, et pas uniquement tous les 4 ans, mais surtout continuer à sensibiliser le grand public sur la réalité du quotidien des personnes handicapées et contribuer à faire que la minorité à laquelle nous appartenons ne soit plus discriminée."

     

    ... et le petit rappel habituel!

    APANEAU.jpg

     

     

     

     

     

     

  • Cela Pokémone à tour de bras!

    aaa1.jpg

     

     

     

     

     

     

     

    aaadefe.jpg

     

     

     

     

     

     

     

    aaabis.jpg

     

     

     

     

     

     

     

    aaachiot.jpg

     

     

     

     

     

     

     

    aaassiette.jpg

     

     

     

     

     

     

     

    aadanger.jpg

     

     

     

     

     

     

     

    aachiottes.jpg

     

     

     

     

     

     

     

    aspectre.jpg

     

     

     

     

     

     

    aamang.jpg

     

     

     

     

     

     

    aaoeufs.jpg

     

     

     

     

     

     

     

    aapoison.jpg

     

     

     

     

     

     

     

    aaquarium.jpg

     

     

     

     

     

     

     

    aasoruis.jpg

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

  • cé français bocou et autres rabachages de journalistes...

    Merci à

    http://bescherelletamere.fr/9-fautes-de-francais-insupportables-que-vous-ne-ferez-plus-a-loral/

    Le français est maltraité, à l’écrit comme à l’oral. Voici quelques astuces pour tenter de le sauver.

    Si j’aurais su

    Non. On arrête une bonne fois pour toutes avec ça, et on apprend que "les SI n’aiment pas les RAIS ", bordel. C’est " SI J’AVAIS SU ":

    Si j’avais su que tu parlais aussi mal, je t’aurais offert la collection Bescherelle pour Noël.

    Tu sais c’est qui ?

    Non. Je sais que "sais-tu qui est cette personne? ", c’est long, mais quand même, n’abusons pas. Vous le faites exprès, là.

    La voiture à Lucas

    Non. L’appartenance, c’est avec "de". Je vais vous épargner l’exemple avec "fils de p*te", mais le cœur y est.

    Je vais au coiffeur

    NON. TU VAS "CHEZ LE COIFFEUR" ET TU TE TAIS.

    Ils voyent

    Non. On écrit "ils voient", on prononce "ILS VOIENT" .

    Ils croivent

    Tu suis ou pas? C’est la même chose. "Ils croient" .

    Malgré que

    Ah, sacré débat… Selon l’Académie Française, c’est un refus catégorique. Selon d’autres sources, c’est toléré. Pour être sûr, prenez l’habitude de dire "Malgré le fait que", et vous n’aurez plus de problème!

    "Malgré le fait que tu fasses des fautes, j’arrive à ne pas avoir envie de t’étrangler."

    Sauf si vous avez effectivement envie de tuer cette personne.

    Tu me passes le ciseau?

    NON, LA PAIRE DE CISEAUX, BORDEL (sauf si c’est un ciseau à bois)

    Un espèce de…

    Eh non, on dit "Une espèce de", dans tous les cas, tout le temps. Promis.

    Et, personnellement, je rajoute:

    Si ce n'est pas écrit, ce n'est pas à dire!

    ex: le pauvre nenfan ta attrapé les zoreillons zé ça ta fini tmal

    Le pauvre enfant a attrapé les oreillons et, cela à fini mal: articulez, bon sang! et cessez de faire des liaisons a tout bout de champs qui vous rendent incompréhensibles, inaudibles... vous voulez faire carrière?

    Pauvre Monsieur Dupont-Aignan: il devient sans cesse: Dupontaignan; c'est fatiguant à force!

    Cessez de faire des liaisons à tout bout de champs (surtout les gens de télé!). Il y en a marre de vos liaisons merdiques et de vos paroles staccato, style, j'ai avalé une mitraillette.

    Vous devez parler clair et net, c'est pour cela que vous êtes payés, non?

    Assez de nasillement et de phrases qui terminent dans votre barbe…. même les filles s'y collent stupidement… comme une présentatrice sur BFM-TV: quand on l'écoute, on s'endort… elle annonce des massacres d'une voix monocorde à mourir d'ennui avec une tête de déterrée en plus. On dirait un zombie tellement elle est pâle et aussi avenante qu'un jour sans pain! Mr le Rédac chef, sortez-là par pitié!

    Par contre, vos potiches journalistiques sont bien vêtus… presque tous…sauf certaines filles: normalement, ont doit cacher ses épaules et la pointe des seins: c'est la bienséance... (pitié pour les gosses de moins de 5 ans, ils ont le temps de voir des filles à poil!) Les épaules couvertes, je dirais même, que c'est la classe! c'est à cela qu'on reconnait la journaliste qui ira loin dans son métier....

    Il y en avait une sur LCI qui montrait ses seins car elle mettait des corsages qui s'ouvraient en gorge profonde: elle est où, aujourd'hui? on n'en entend plus parler... faut dire que le type qu'elle a épousé... il doit la visser, c'est dans sa nature. Non, mais sans rire, on l'a nommée un jour la plus belle journaliste du monde! seulement, bien sûr, parce qu'elle montrait ses seins... les mecs, tous des chiens renifleurs....

    Et puis, messieurs les baveux, tout sauf la barbe! alors, là… je voudrais juste vous dire que ce n'est pas viril malgré que quelques crétins vous l'on dit! en dehors du fait que vous avez sans aucun doute quelque chose à cacher (ça c'est psychologique, voir plus haut, les mecs sont des)… qu'il doit y avoir à manger en regardant de près, que ça pique quand les gosses vous embrassent… ou votre copine…

    Faire tout pareil que les autres, c'est-à-dire copier-coller la mode pour être dans le coup, et bien, coco! cela prouve que tu n'a pas confiance en toi puisque tu suis ce que font les autres sans te poser la question: est-ce que cela me va? En regardant certains journalistes barbants et ânonnants, j'ai l'impression de voir une image-silhouette de certains forums... c'est d'un moche! genre, barbapapa, si vous voyez ce que je veux dire.

    Tous les journalistes, animateurs et présentateurs télé sont des copiés-collés. Ils rabâchent les mêmes clichés: la maison était d'une crasse repoussante: de mon côté, je n'ai jamais vu de crasse propre.

    Et le merveilleux: “le présumé voleur“, “présumé terroriste“: non mon vieux rabâcheur de clichés en rond… quand on le voit avec des menottes aux mains et qu'il est incarcéré, il n'est pas présumé du tout; il est coupable… faut pas nous faire croire que s'il a une liste de 30 passages devant le juge, il n'est QUE présumé!

    et le “présumé terroriste de Nice“: avec tous les morts sur son passage, vous vous posiez la question de savoir s'il est terroriste? vous fumez votre moquette ou quoi!?

    (Au fait, à ce propos une question: quand, va-t-on en France, terroriser les terroristes? cf Charles Pasqua en 2001). Toujours d'actualité, hélas.

    Ou bien, le merveilleux: Écoutez! (quand on lui pose une question)…. Écoutez… Écoutez… bis répétitas ad nauseum

    Oui, minable, je t'écoute puisque tu es là pour cela et que je veux la réponse; si je ne t'écoute pas à l'insu de mon plein gré, je passe sur une autre chaîne! ce que je fais sans cesse.

     

     

     

  • Faire sa lessive à la main!!!!

    Dans un village, le vieux curé, ne voulait plus entendre les femmes lui dire qu’elles avaient trompé leur mari.

    Si bien que lorsqu'elles trompaient leur mari,  il fallait qu'elles disent :

    "Monsieur le curé, je suis tombée dans le lavoir."

    Un jour, le vieux curé voit arriver son remplaçant, un jeune prêtre.> Il le met au courant de la vie dans le village, le présente aux notoriétés et arrive le jour de confesse.

    Une phrase revenait souvent:

    "Monsieur le curé, je suis tombée dans le lavoir."

    Au bout de quelques semaines, le jeune prêtre va voir le maire, pour qu'il fasse faire de suite des travaux au lavoir, pour arrêter tous ces accidents récurrents.

    Le maire étant au courant de la fameuse phrase, lui tape sur l’épaule et le rassure en lui disant que ce n’est pas bien grave,  et qu’il n’y a jamais eu de blessées.

      Le jeune curé, lui répond: “A votre place, je ferais rapidement les travaux car votre femme est tombée trois fois dedans la semaine dernière."                   

  • Je vous rends un grand service: allez voir ce blog

    là vous allez rire:

    http://lepharmachien.com/pire-du-web-2014/

     

     

    la page d'accueil

    http://lepharmachien.com/a-propos-du-site/

     

    apropos_blog_new2.png

     

     

     

     

  • NE PAS TOUT MÉLANGER!

    Le cri de colère d'une personne qui s'intéresse aux phénomènes parapsychiques depuis 1973!

    Par Mme Josyane JOYCE, voyante professionnelle à Toulouse depuis 1983

    Mon site professionnel

    Ma page Facebook

     

    (Veuillez prendre note que, pour faciliter la lecture, le genre masculin inclut également le genre féminin dans ce document)

     

    “…les cas de personnes en état de mort clinique capables de percevoir ce qui se passe autour d'elles et même à distance, alors que dans les quinze secondes qui suivent un arrêt cardiaque il n'y a plus d'activité électrique du cerveau décelable au niveau de l'électroencéphalogramme. Il faut se poser une question: la conscience peut-elle survivre à la mort de notre cerveau? Et si oui, d'où viennent ces informations que ramènent ceux qui ont vécu des EMI“." dit partout le Docteur Charbonnier (voir les notes précédentes).

     

    Il m'est venu l'idée de chercher des informations sur ce médecin et ho, surprise et tristesse: je vois sur Facebook qu'il fait des conférences en expliquant que la NDE ou EMI est obligatoirement la preuve que la vie existe après la mort.

     Non, vous tous qui croyez cela! Non! Il n'y a pas de vie après la mort…. ni paradis quelconque. Il existe ce que les bouddhistes appellent “les anales akashiques“ c'est-à-dire une sorte de mémoire cosmique, de nature éthérique, qui, telle une pellicule sensible, enregistre les événements du monde.

    Helena Blavatsk, fondatrice de la Société théosophique nous le dit: Les oracles affirment que l'impression des pensées, des caractères, des hommes, et autres visions divines apparaissent dans l'éther. Les choses qui n'ont point de forme en prennent une et y sont figurées. C'est sur les indestructibles tablettes de la lumière astrale qu'est imprimée la représentation de chaque pensée que nous formons ; de chaque acte que nous accomplissons“.

    Les annales akashiques présentent des analogies avec l'inconscient collectif proposé par Jung. L'inconscient collectif  qui vibre et nous rassemble tous (tout être humain vivant actuellement est ayant vécu depuis le début du temps des Hommes) c'est le dépôt constitué par toute l'expérience ancestrale depuis des millions d'années, l'écho des événements de la préhistoire, et chaque siècle y ajoute une quantité infinitésimale de variation et de différenciation. Il existe un inconscient collectif et un inconscient individuel pour chaque individu qui ont vécus ici bas. Il y a constamment interaction entre les deux. Les inconscients individuels sont rangés dans des sacs, des sortes de tiroirs.

    Lorsque je conseille à une personne déprimée (qui n'arrive plus à se retrouver et dormir paisiblement), de se coucher en répétant tranquillement en pensée son prénom et son nom de naissance (nom de jeune fille pour les femmes mariées) afin de se relier à sa vibration qui est unique et personnelle et qui existe dans l'espace pour la créer organiquement et “vibrationnellement“ parlant. Je lui explique que la création du monde s'est faite selon deux possibilités qui ne peut heurter la conscience de quiconque:

    Si vous croyez en dieu, du point de vue judéo-chrétien, “il n'y avait rien… puis Dieu à dit: que la lumière soit! et elle fut“….

    Si vous ne croyez en rien d'autre qu'en la science: il y avait le vide sidéral, sorte de soupe cosmique. Tout à coup, une explosion et les mondes se sont créés.

    Que vous choisissiez l'une ou l'autre explication qui vous convient le mieux selon votre nature spirituelle (en dehors de la religion mais en votre nature humaine) convenez que le fait de dire: que la lumière soit! ou qu'une explosion s'est produite, au commencement était le bruit (de la voix de dieu) ou de l'explosion.

    A votre naissance, vos parents vous ont donné nom et prénom. Ils sont votre vibration personnelle qui résonne dans l'espace. Tout être a la faculté de vibrer, cette vibration pouvant être reçue et enregistrée dans les annales akashiques. La vibration qui vous relie à l'inconscient collectif ou à ces “annales akashiques“ où sont vivantes toutes les pensées, toutes les émotions, tous les souvenirs de tous les humains qui nous ont précédés. Cette vibration contient aussi individuellement votre vie, vos bonheurs, vos souffrances d'une manière détaillée et précise. Le film de votre vie existe là, dans cet inconscient collectif.

    Votre vibration est comme un sac invisible qui plane au dessus de vous et qui se rempli au fur et à mesure de vos pensées et des détails de votre vie. Par VOS émissions de pensées. Car notre cerveau émet des ondes invisibles qui peuvent influencer les autres, soi-même, l'inconscient collectif qui, lui, anime l'humanité. Ces ondes invisibles sont à l'image d'empreintes digitales, chaque cerveau possède les siennes. Lorsque vous décédez, ce sac vibratoire se détache de votre corps éteint et navigue dans l'inconscient collectif. Il en fait parti pour toute l'éternité à la fois individuel et baigné dans l'océan de la vie. Tout est dans l'Un et l'Un est dans Tout.

    Seuls ceux qui ont la faculté de se détacher des émotions primaires et des vouloirs matérialistes comme le font certains voyants, peuvent accéder à ces “tiroirs“  et raconter la vie de ceux qui nous ont précédés. S'y trouvent également la vie de ceux qui naitront et vivront dans le futur. Il y a une théorie scientifique pour expliquer cela. Mais, je ne puis l'expliquer, je ne suis pas -du tout- astrophysicienne, je ne suis qu'une modeste voyante ayant la capacité de voyager dans le passé et l'avenir.

     Ceux qui, sans le savoir, possèdent une forte télépsychie, mélangent celle-ci avec des messages soi-disant venus de l'au-delà. Etant donné que tous les humains de la terre ont d'incroyables “pouvoirs télépsychiques“ sans le savoir, la plupart du temps, ou sans savoir comment les utiliser et/ou les contrôler, de nombreuses personnes croient recevoir des messages de l'au-delà, de leurs chers disparus et s'aventurent et aventurent d'autres gens sur des chemins et des croyances fallacieuses. Non, les morts ne parlent pas aux vivants.

    Et heureusement, sinon, imaginez notre vie quotidienne si les plus de 108 milliards d'humains (Source: Estimations du Population Bureau du recensement des États-Unis - Wikipédia) qui sont déjà passés sur notre planète se mêlaient des affaires des gens ici-bas! (savez-vous que l'on estime que vers l'an 1 de l'ère chrétienne, le nombre total d'êtres humains vivant sur la planète était probablement de 300 millions?).

    Et de quels droits seriez-vous meilleurs qu'un autre humain sur cette terre pour avoir un “téléphone“ direct avec d'autres humains décédés qui serait, eux, meilleurs que d'autres décédés? C'est votre chagrin qui vous fait croire cela. Laissez les morts en paix. Et vivez pleinement votre passage ici-bas.

    Si vous vous pensez “investis“ d'une mission divine, mettez-là au service des abandonnés, des malades, des personnes handicapées. Et cessez de raconter n'importe quoi pour faire des conférences, des livres, des leçons aux autres: pour qui vous prenez vous?