Les questions au gouvernement que vous n’entendrez pas cet après-midi à l’assemblée Nationale!

Va-t-on comprendre qu’un gouvernement sans contre-pouvoirs est une menace aussi importante pour notre pays que le terrorisme ?

Par Le Parisien Libéral.

Qui va-t-on trouver comme bouc émissaire? La précédente majorité? Les méchants étrangers (les allemands, les financiers, les immigrés sans-papiers, les GAFA)?

Vous avez remarqué comme l’actuel exécutif est dans la permanente culture de l’excuse? À aucun moment nous ne semblons assister à un début de commencement de remise en cause. Vous direz: au point où ils en sont (déjà au pouvoir depuis 3 ans mais en échec sur tous les sujets), il est difficile pour la majorité présidentielle et l’exécutif d’ouvrir les yeux.

Est-ce que les parlementaires, dotés du droit et du devoir de contrôler l’action du gouvernement, se chargeront de cette tache, à travers la procédure des questions au gouvernement (QAG)? Va-t-on comprendre qu’un gouvernement sans contre-pouvoirs, même dans une république plutôt démocratique comme la France, est tout autant, si ce n’est plus, une menace pour notre pays que les terroristes?

Question au Garde des sceaux, ministre de la Justice, Christiane Taubira: Madame la Ministre, il parait que vous pourriez démissionner. Avant d’arriver à un tel geste, pouvez-vous relayer l’analyse d’Edwy Plenel concernant la loi renseignement, à savoir l’idée qu’il s’agisse d’un coup d’État à froid ? Cette analyse rejoint vos propres réticences vis-à-vis de cette loi liberticide, ainsi que les avertissements de la députée Les Républicains Laure de la Raudière, sans parler des nombreux partis politiques et associations qui ont exprimé leurs réticences ou leur rejet. Madame la Ministre, vous dont l’éloquence est unanimement reconnue, pourquoi n’utilisez-vous pas votre talent oratoire pour dénoncer l’irrémédiable perte de libertés que les français vont subir, du seul fait de la volonté du Premier Ministre, de Cazeneuve, de Bauer ou d’Urvoas ?

Question au premier ministre, Manuel Valls: Monsieur le Ministre, les citoyens et contribuables, surtout ceux qui ne pourront pas partir en vacances cet été parce que vous avez augmenté la TVA (contrairement aux promesses de campagne), rendu les mutuelles obligatoires, augmenté les impôts, n’oublient pas votre voyage privé à Berlin, aux frais de la République, et l’invraisemblable explication qui consiste à « rembourser ce qui n’a rien coûté ». Quand comptez-vous rembourser, pas seulement la part de vos enfants, mais également votre propre voyage en jet privé pour aller voir un match de football. Estimez-vous qu’à 13.000 euros par mois, vous n’êtes pas assez payé ?  A contrario et dans le cas où vous ne voudriez rien rembourser, allez-vous demander la légalisation de l’abus de bien social ?

Question au Ministre des Affaires étrangères, Laurent Fabius: Monsieur le Ministre, ce n’est pas si souvent que des nouveaux États se créent, y compris en Europe, de manière pacifique. Or, samedi dernier, le président de la république libre du Liberland, Vit Jedlicka, était à Paris, où il a rencontré un certain nombre de personnalités, dont Aurélien Véron, président du Parti Libéral Démocrate. Monsieur le Ministre, la France a-t-elle l’intention de saluer la naissance de ce nouveau pays, le Liberland ?

Question au Secrétaire d’État aux transports, Alain Vidalies: Monsieur le Ministre, depuis quelques années, les Français, lassés par le fait de ne pas trouver de taxis disponibles, propres, serviables et bon marché quand ils le veulent, plébiscitent les véhicules de tourisme avec chauffeur (VTC), et le font savoir. Un député, anciennement membre du PS, Thomas Thévenoud, a fait adopter une loi visant à protéger le monopole des taxis. Or, aujourd’hui, les taxis menacent ceux qui les critiquent, quand ils n’agressent pas les clients de VTC. Le gouvernement, qui lutte tant contre le terrorisme à l’étranger, va-t-il condamner les agissements des taxis ?

Question à la Ministre de l’Écologie, Ségolène Royal: Madame la Ministre, vous avez cru bon de dénigrer une célèbre pâte à tartiner chocolatée, mais les malaisiens vous demandent: quand cesserez-vous de dénigrer les petits paysans qui produisent de l’huile de palme?

Question à la Ministre de l’Éducation nationale, de l’Enseignement supérieur, Najat Vallaud-Belkacem: Madame la Ministre, un instituteur remplaçant est soupçonné de gestes déplacés sur des élèves Toulousains. Il y a quelques mois, c’était à Reims. Auparavant, il y avait Évry, Paris, Courcelles-les-Lens… même quand il y a plaintes pour pédophilie déposées contre un directeur d’école récidiviste, elles ne font que révéler des « dysfonctionnements » de l’Éducation Nationale, institution qui suscite un dégoût croissant parmi nos concitoyens. Madame la Ministre, à quand des excuses de la présidence de la république, et de vous même, pour ces scandales à répétition? Et à quand la fin des mutations sans sanctions des professeurs et instituteurs pédophiles? HONTE, HONTE, HONTE

Question au Ministre des Finances, Michel Sapin: Monsieur le Ministre, en réaction à la volonté de Patrice Drahi de racheter SFR, vous avez déclaré : « il faut faire attention à ne pas fonder un empire sur le sable de l’endettement ». Allez-vous vous appliquer ce conseil, en nous indiquant comment la France compte réduire sa dette de 2000 milliards d’euros? Dans ce contexte de surendettement, est-il judicieux que la France veuille organiser les Jeux Olympiques de 2024?

Question au Ministre de la Défense, Jean-Yves Le Drian: Monsieur le Ministre, au Mali, où la Mission des Nations-unies (Minusma) est déployée depuis l’été 2013, 36 casques bleus ont été tués, plus de 150 blessés et près de 80 attaques ont été subies principalement au nord. Aucune opération de maintien de la paix n’avait été aussi meurtrière depuis la Somalie dans les années 1990. Certes, ces morts ne sont pas français, mais peut-on, comme le fait votre collègue Jean-Marie Le Guen, parler de "la France qui aurait tout gagné au Mali, la guerre comme la paix"? HONTE, HONTE, HONTE

Question au Secrétaire d’État aux Relations avec le Parlement, Jean-Marie Le Guen: Monsieur le Ministre, pouvez-vous nous assurer que le président Hollande et sa compagne Julie Gayet n’ont pas passé un week-end au château Cheval Blanc (propriété de Bernard Arnault, PDG de LVMH), contrairement à ce que suggèrent certains médias? Un certain nombre de nos concitoyens, qui ont encore en mémoire le yacht de Bolloré, s’inquiètent de savoir si un tel cadeau n’a pas généré des contreparties, étant donné que Bernard Arnault a la réputation d’être un excellent homme d’affaires, bien plus qu’un ami des politiciens? toujours des histoires de cul!

Question au Secrétaire d’État aux Affaires européennes, Harlem Désir: Monsieur le Ministre, les États-Unis viennent de proposer des chars d’assaut dans les pays Baltes. La France, membre du commandement intégré de l’OTAN puisque le président Hollande n’a pas remis en cause la décision de son prédécesseur, était-elle informée? À quoi correspond ce mouvement? Y a-t-il une menace spécifique?

Une fois de plus, toutes ces QAG feront partie de celles qu’on n’entendra pas cet après-midi à l’assemblée Nationale!

https://www.contrepoints.org/2015/06/24/211934-les-questions-au-gouvernement-que-vous-nentendrez-pas-cet-apres-midi-15

 

Y'a que la vérité qui fâche! stop aux médiatres qui nous mentent et nous manipulent!

Le plombier n'était pas Sarkozy

Hormis les 1 500 adhérents, sympathisants, élus de la région et moi-même, qui d'autre pouvait bien être présent, hier soir, à la plage de l'Isle-Adam, pour entendre, après le discours de Valérie Pécresse, celui de Nicolas Sarkozy ? Simple: Les journaleux; ceux de Itélé avec le minuscule Julien Arnaud, de BFM, de TF1, de RTL, des Echos, du Parisien et quelques autres. Itélé a tiré la première et tous les autres ont suivi, tels des veaux, des moutons ou des cloportes en ordre rangé. Et tous ont repris ce court extrait d'à peine 32 secondes d'un discours qui aura duré environ 40 minutes.

Ce court extrait ci-dessus, repris par toutes les chaînes, dans lequel on peut entendre l'ancien chef de l'Etat comparer les migrants-clandestins à une fuite d'eau...

Et aussitôt toute la gauche, Président et l'hystérique de Matignon en tête, de s'indigner de cette comparaison " déplacée " pour l'un, " stigmatisante " pour l'autre. Bouh... le vilain Sarkozy comparer de pauvres âmes en peine à une fuite d'eau ! Pourquoi pas une chasse d'eau mal réglée que l'on aurait tiré et qui aurait aspergé les murs d'à-côté tant qu'à faire ! Une chroniqueuse de BFM dont le métier est en principe d'informer et non de juger décidera même de qualifier cette tirade de " nouveau dérapage de Sarkozy " (notez l'absence de monsieur ou de Nicolas ou de l'ancien chef de l'Etat...). Reconnaissons-le entre l'exécutif et ces journaleux, nous avons tout de même affaire à une sacrée bande de désinformateurs nés et de manipulateurs d'opinion hors pair !

Le problème, c'est que ce n'est pas vraiment ce qu'a dit Sarko, ou plus exactement, c'est ce qu'il a dit mais après avoir amené intelligemment son propos et cette comparaison avec une canalisation percée

Nous, dans l'assistance, hier, cette tirade nous a bien fait rire. Pourquoi ? Parce que si Sarko compare bien le flux actuel des clandestins-migrants à une canalisation qui aurait explosée, il le fait en "interprétant" un rôle, celui de gens comme Juncker de Bruxelles, Cazeneuve et autres droitsdelhommistes indignés-attristés-pleurnichants devant ce déferlement de migrants et qui pensent que la bonne solution au problème de l'immigration , c'est, non les quotas - le mot écorche une bouche socialiste et/ou progressiste - encore moins de trouver des solutions pour la réduire, mais qu'il fallait la répartir. la répartir équitablement entre les différents pays de l'UE, le tout en se basant sur le PIB, le taux de chômage, la surface, etc...

En clair, ce n'est pas Sarko qui comparait ce flux ininterrompu de migrants à répartir à une canalisation qui explose, mais bien Juncker et compagnie. Sarko jouait le rôle de Juncker.  Sarkozy ne se moquait pas des migrants, juste de ces répartiteurs bruxellois.Voilà ce qu'il fallait comprendre, voilà ce que tous les gens étant sur place ont parfaitement compris, voilà ce qu'aucun journaleux n'a voulu retransmettre.

Notons, pour l'anecdote, que j'étais placé juste à côté des gens d'Itélé et que ceux-ci se sont bien marrés aussi, et pas qu'une fois, lorsque Sarkozy fit preuve, à plusieurs reprises d'un humour plutôt bien étudié...

Enfin, bref, voilà comment les journaleux, ces rois de la désinformation, ont mis en avant 32 secondes alors que si ils avaient diffusé les 3 ou 4 minutes précédentes, il n'y aurait pas eu de polémique et tout le monde aurait compris que, dans cette histoire de fuite d'eau, le plombier n'était pas Sarkozy. Et voilà comment on réalise que tous ceux qui critiquent cette tirade n'ont de toute évidence pas écouté le discours mais uniquement les 32 secondes en question.

 

Que dire du reste du discours? Qu'il a été très bon le Sarko, sans notes et sans filets, parfois même très drôle, un vrai tribun. Pour le contenu, je n'en dirais quasiment rien puisque de toute façon il n'était destiné qu'à des gens intéressés pas ce qu'il avait à dire et accessoirement à ceusses qui auraient assez d'ouverture d'esprit pour l'écouter. Quant à ceux qui régulièrement critiquent une absence de projet , d'idées et de programme de la part des Républicains, qu'ils prennent patience, ça va viendre. En temps utile.

Que dire du reste de la soirée ? Qu'une fois la foule dispersée, rien ne vaut un repas en petit comité pour apprécier le bonhomme à sa juste valeur, un bonhomme d'une proximité étonnante.

Sur ce, bonne soirée, même en Socialie!

http://corto74.blogspot.fr/2015/06/le-plombier-netait-pas-sarkozy.html

vendredi 19 juin 2015

Au 14 juillet: cette année: fête du coq gaulois!

Petite prédiction de voyance

 

Attention, les poules sont lâchées en vue du 14 Juillet!


C'est du Feydeau, mais sans être drôle...


http://www.thierry-desjardins.fr/2015/06/la-poule-du-president-au-mont-valerien/?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+thierry-desjardins+%28Le+Blog+de+Thierry+Desjardins%29

 

 

Encore des idiotes au gouvernement! je me tue à vous le dire!

Les Italiens en ont avalé leur tartine de travers. En déclarant, lundi soir sur le plateau du Petit Journal, "[qu’] il faut arrêter de manger du Nutella "parce qu’il contient de l’huile de palme" qui a remplacé les arbres, et donc c’est des dégâts considérables", Ségolène Royal devait se douter que ses propos ne manqueraient pas de traverser les Alpes…

Parce qu’en Italie, où se trouve le siège de Ferrero, l’entreprise qui a créé la célèbre pâte à tartiner, on ne plaisante pas avec le Nutella, véritable fierté nationale.

"Ferrero utilise de l’huile de palme respectant le développement durable pour ses produits confectionnés à Villers-Ecalles [Haute-Normandie]", a réagi Ferrero, cité par La Stampa. La référence au site de production français est aussi un moyen de rappeler que l’entreprise joue un rôle dans l’économie de l’Hexagone.

Pour le ministre italien de l’Environnement, ce sera "pain et Nutella" au dîner

Sur Twitter, Michele Anzaldi, député Parti démocrate et membre de la commission Agriculture, a quant à lui exigé des excuses de la ministre française de l’Ecologie pour le "grave et vilain dérapage de la France sur l’excellence italienne".

Il y a quelques pays qui n'ont que pour économie l'huile de palme. Si on ne leur achète plus de leur huile, ils mourront de faim et vont débarquer en France; mais, ce n'est pas grave… la gauchiasse à tout nos impôts qu'il lui faut!

Voici l'article que j'avais lu quand tout le monde criait haro sur l'huile de palme et Nutella, il y a quelques mois. Je possède seulement le certificat d'études primaires et suis loin d'avoir fait l'ENA comme cette crétine décervelée par le dogme gauchiasse... moi, avant d'écrire n'importe quoi sur mes sites ou blogs, je fais des recherches!

------------------------------------------------------------------------------------------

Culture de l’huile de palme et économies locales: les enjeux

Différents systèmes de culture existent pour l’huile de palme, de la grande exploitation de milliers d’hectares aux petits planteurs. Avec la généralisation de l’huile de palme durable, l’objectif de l’Alliance Française pour une Huile de Palme Durable est de favoriser le développement et la stabilité économique des petits producteurs.

Des millions de personnes concernées

Parce qu’elle n’est pas mécanisée au stade de la cueillette des fruits, la culture du palmier à huile fait vivre directement ou indirectement des millions de personnes dans les pays où elle est implantée : 590 000 personnes en Malaisie, 3 à 7 millions de personnes en Indonésie.

Une source de revenus réguliers et stables

Pour les petits planteurs, le bond de revenus engendré par le passage de cultures traditionnelles et celle du palmier à huile est spectaculaire. A Sumatra (Indonésie) par exemple, le revenu moyen annuel à l’hectare sur le cycle complet d’une plantation s’élève à 2 100 € pour le palmier à huile, soit dix fois plus que pour une rizière (200 € par hectare). Un homme gagne ainsi 36 € par jour pour le palmier à huile et seulement 1,7 € par jour pour le riz irrigué.

L’émergence d’une classe moyenne rurale

Parce qu’elle est une source de revenus très importante, la culture du palmier à huile a permis aux populations locales de sortir de la pauvreté  en l’espace d’une génération, leur donnant accès à des infrastructures modernes : réseaux routiers, réseaux sanitaires, écoles ou encore hôpitaux. En outre, la part des petits planteurs indépendants est très forte et en constante augmentation : 40% en Malaisie et en Indonésie, près de 80% en Thaïlande… On comprend mieux comment cette culture  a permis, partout où elle est présente, l’émergence d’une classe moyenne rurale qui transforme elle-même, progressivement, l’économie des pays concernés.

http://www.huiledepalmedurable.org/limpact-de-lhuile-de-palme

Adieu mon cassoulet Toulousain!

Déjà que les cuisiniers toulousains sont totalement nazes pour faire le bon vrai cassoulet de Toulouse, voilà t-y pas que nous allons, bientôt, pour faire plaisir aux Chinois, le transformer pour faire un goulbi-boulga chine-toque!

Comme vous le savez, mes chers amis toulousains, le gouvernement d'incompétents fantoches qui se prélassent comme des bestiasses ignorantes et indécentes dans les ors de Notre Palais de l'Elysée, ont vendu notre aéroport Toulouse-Blagnac aux Chinois il y a peu.

Selon l'ex-ministre de la droite aussi molle et tremblante que de la gelée à la menthe des toqués rosbif d'outre-Mer du Nord, A.-Marie Idrac, cette politique obscure qui n'a pas laissé un grand souvenir dans les mémoires des gens de droite, a été nommée, entre-autres mandats dont on finit par perdre le compte, dans lesquels vous vous en doutez, elle se sucre abondamment, a donc, été nommée à la présidence de notre aéroport toulousain; elle va bêlant et jacassant et se vante de cela dans des “rencontres“ au Palais-Garnier parisien, que les Chinois vont faire une entrée phénoménale sur notre magnifique ville Rose. Le Rose et le Jaune, ça fait quelle couleur… caca de canard?

Cela va commencer le 1^er et 2 juillet avec une réunion à Toulouse de 200 personnalités d'influence qui accompagneront Li Keqjang, premier ministre chinois. Nous entrons dans l'ère des chinoiseries et notre gastronomie locale va le payer cher!

Dans le même numéro de Challenge où j'ai lu cette information, n° 2015 du 11 juin 2015, on y lit également que plus de 8500 étudiants chinois ont été éjectés des universités américaines pour tricheries diverses. On sait déjà que certains avaient acheté des diplômes à Montpellier:

Merci à la gauchiasse française qui, s'en nullement se reposer, nous pond chaque jour des décisions qui coulent, jour après jour, et même minute après minute, tous les fondements sociétaux de notre belle France.

Au fait, avez-vous remarqué que la chanson de Trenet, “Douce France“ n'est jamais plus citée ou passée dans les médias audio-visuels ou écrits? ha ben, non, mon pauvre, faut pas discriminer! On ne peut plus rien dire en France (cf. Valeurs Actuelles de la semaine passée).

Repose en paix, ma Douce France!

 

Requiem  pour le passé: voici un avenir de ténèbres qui s'allonge devant nous, de plus en plus!

Socialisme versus Capital

On se demande pourquoi certains veulent à tout prix émigrer en France......

Bonne justice en France

Un fêtard qui tente d’agresser sexuellement une femme endormie sur une banquette de discothèque. Surprise, Arnaud Gonnet, un père de famille, réagit, s’interpose fermement mais sans violence au départ, se prend tout de même un bourre-pif du tripoteur pas honteux pour un sou, contre-attaque donc et … fracasse l’impétrant. L’agresseur confronté aux risques de ses comportements décidera bien évidemment de porter plainte pour coups et blessures contre Arnaud.

Sans surprise (et avec un petit coucou pour Laurence Rossignol qui continue actuellement ses exactions au gouvernement), la Justice condamne l’honnête (mais trop impulsif) père de famille à deux mois de prison avec sursis, pendant que l’agresseur, lui, s’en prend quatre.

Ce pourrait être un jugement à la Solomon si le message ainsi envoyé ne corroborait pas exactement les remarques que je faisais il y a deux ans lorsque la pauvre sénatrice Rossignol découvrait la dure réalité de la vie en République Française: au-delà du discret appel téléphonique aux pompiers (la police ne répond plus, elle est débordée par la protection des VIP républicains), mieux vaut largement ne rien faire lorsqu’on est témoin d’une carabistouille criminelle.

 

Bien sûr, cela n’est vrai que pour le Français moyen. Le citoyen Modèle Supérieur, lui, saura parfaitement garder son sang-froid et doser sa réponse pour la garder parfaitement proportionnelle à l’agression. Seul souci: on n’en trouve plus en rayon, les stocks ont été consciencieusement détruits par une société plus du tout d’accord avec eux

il devient finalement impossible de déterminer exactement à quelle sauce la Justice va gober du citoyen.

Il devient impossible de savoir s’il existe vraiment une défense légitime, ou si, plus simplement, il faut juste subir et fermer sa gueule.

Et à cette confusion déjà grande d’une Justice illisible par le citoyen pour lequel elle est normalement rendue, s’ajoute celle d’une presse tout aussi illisible qui opère manifestement plus souvent comme un filtre déformant que comme une source équitable d’information. C’est finalement elle qui décidera de monter en épingle (ou pas) certains événements plutôt que d’autres; c’est elle qui favorisera certains discours politiciens gluants de démagogie par des lâchers réguliers de gros micros mous sous leurs nez turgescents; c’est cette même presse, perdue dans un siècle révolu et ivre des importantes subventions qu’elle reçoit, qui croit toujours qu’elle éclaire son lectorat de sa sagesse et de la finesse de ses analyses, et c’est donc elle qui peut se permettre de définir ce qu’il convient de penser ou ce qu’il est bon de fustiger en dodelinant du chef.

Je résume : les politiciens font tout et son contraire; la Justice distribue ses verdicts comme un malade de Parkinson des tics-tacs goût foie de morue; et là-dessus, la presse boucle le tout de ses analyses ineptes et de ses sermons moralinés.

Pas de doute : ce pays est foutu.

H16; contrepoint.org

 

 

Un canard à dit à sa cane, rit-cane!... et la cane-a-rit

Envoyé par une ami médecin, plus bas le commentaire d'un médecin

 

Par le dr Jérôme Marty, président de l'UFML

Le système est devenu fou!

Petit élément de preuve: ce matin alors que je suis en train de faire la visite du service, je suis appelé par le secrétariat : deux contrôleurs du ministère de la Santé sont là. Je descends : contrôle de l’existence d'une vérification des balances de pesée des malades par un organisme agréé !!!

Deux contrôleurs! Payés avec les deniers publics ils viennent contrôler l’agrément des balances et si celles-ci font l'objet d'une vérification annuelle par un organisme agréé, autrement dit, si les balances ont une étiquette verte!!!

Donc des dépenses pour la collectivité et des dépenses pour les établissements qui, bien sûr, payent les organismes agréés et cela, pour des balances !!!

Parce que c'est bien connu, dans les établissements de soins, on pèse les gens au juger, dans une brouette avec des sacs de sable comme contrepoids…

Le système est devenu fou avec des lois ou des décrets ubuesques dont les deux seules finalités sont de protéger des fonctionnaires en charge d'une problématique et d'arroser des entreprises en charge d'un marché captif en réponse à un lobbying bien organisé.

___________________________________________________

C'est sur, si on envoie deux inspecteurs (même pas choqués de l'insignifiance de leur tache), inspecter l’agrément des balances, le pesage sera beaucoup plus "sérieux"..

Cela va vraiment aider au diagnostic de certaines pathologies (au g près)... le tableau comme je le vois, est qu'il faut retrouver le cahier sur lequel est consigné la vérification annuelle de la balance, avec le tampon idoine de l'entreprise de vérification ( et roule, on n'a que ca à faire )

Comment faisait on dans le temps, en CHU, je précise,  avec nos cirrhotiques plein d'ascite (eau dans l'abdomen), nos cardiaques graves que l'on pesait tous les jours voir deux fois/ jour avec une insouciance frôlant la désinvolture, sur de bonnes vieilles balances d'hôpital, mécaniques et robustes, mais non agrées?

En attendant, pourquoi a t on moins d'IRM / habitant que la TURQUIE?