Les ponctionnaires

Quand l’ogre du secteur public dévore le privé…

Ces avantages accordés au public et refusés au privé au nom de la justice sociale…

Par Fabrice Durtal.

Croissez et multipliez ! Fidèle à la Genèse, énorme, envahissante, hypertrophiée, la fonction publique compte aujourd’hui 5,6 millions de ronds-de-cuir contre moins d’un million à la Libération. Contrairement au reste de la population, ces millions de fonctionnaires disposent d’un parachute social qui ne se met jamais en torche.

D’un côté, en classe éco, on trouve le privé, affecté par les problèmes de croissance, la baisse de son pouvoir d’achat, les risques de chômage et des pensions de retraite au format bikini. De l’autre, en classe affaires, des fonctionnaires bien assis, sécurisés par un emploi à vie et jouissant de nombreux privilèges, dont huit semaines de vacances pour certains d’entre eux et une retraite en or massif.

Jadis destinés à compenser un écart de salaire entre privé et public, ces avantages ne sont plus justifiés. Aujourd’hui, l’État rémunère mieux que le privé. En attestent les dernières statistiques de l’INSEE. L’institut a calculé pour l’année 2012 que le salaire net moyen par mois dans le privé s’établissait à 2 130 euros, contre 2 434 euros dans la fonction d’État, 2 242 euros dans la fonction publique hospitalière et 1 848 euros dans la Territoriale. Les chiffres de l’INSEE portant sur le salaire net médian (primes comprises), lissé sur un mois, confirment cet avantage avec 1 987 euros nets mensuel pour le public contre 1 925 euros dans le privé.

EDF : 32 heures de travail par semaine

Cet écart de salaire en faveur des ronds-de-cuir, n’est pas le seul avantage creusant le fossé entre public et privé. Allocations familiales, jour de carence, absentéisme, arrêts maladie, temps de travail, sécurité de l’emploi, accès au logement : dans tous ces domaines les fonctionnaires français profitent de dispositifs bonifiés par l’État. Environ 800 000 salariés employés dans les entreprises contrôlées par l’État (SNCF, La Poste…) s’adjoignent à cette armée de nantis. Ils profitent d’un système digne des Trente Glorieuses tandis que le reste du pays vit à l’heure de la mondialisation. Par exemple, à EDF, certains salariés ne travaillent que 32 heures par semaine et bénéficient de 85 jours de repos par an et d’un régime de retraite généreux (jusqu’à 75 % du dernier salaire).

Ce sont les contribuables qui financent le train de vie des nababs de la fonction publique. Les administrations brûlent l’équivalent de 54% de la richesse nationale annuelle (hors intérêts de la dette) contre 47% en moyenne européenne, indique notamment France Stratégie, le Commissariat général à la stratégie et à la prospective. Après le Danemark et la Finlande, notre pays occupe le 3e rang des pays européens les plus dépensiers.

La retraite des fonctionnaires est l’un des principaux facteurs de gabegie. Elle devrait coûter environ 75 milliards d’euros aux contribuables en 2015. Car si dans le privé le taux de cotisation employeur est de 16%, il est, à titre d’exemple, de 74,28% chez les fonctionnaires civils d’État, selon les chiffres de l’association Sauvegarde Retraites. Le système est devenu fou. Les pensions civiles progressent plus vite que l’inflation. Selon les estimations d’Éric Verhaeghe, l’ex-président de l’APEC (l’Association pour l’emploi des cadres), dans Le Figaro (3 novembre 2014), 30% de la hausse des dépenses publiques depuis 2006 sont imputables à la retraite des fonctionnaires.

Une réforme des retraites ? Les fonctionnaires n’en veulent pas. Ils auraient tout à y perdre. Contrairement au secteur privé, où la pension est calculée sur la moyenne des 25 meilleures années de salaire, celle des fonctionnaires est basée sur l’emploi occupé durant les six derniers mois d’activité. Tout fonctionnaire promu dans l’année précédant sa retraite part donc avec une pension suralimentée. Comme dans l’armée, où le passage du grade de colonel à celui de général au moment de quitter le service est connu sous le vocable de « général quart de place ». Autre bonus réservé aux fonctionnaires, le taux de liquidation (conversion du dernier salaire en pension) peut atteindre 80% grâce au jeu des bonifications, alors qu’il plafonne à 50% dans le privé.

 

 

 

 

 

 

 

DANGER POUR LA FRANCE: la gauchiasse continue de nous mentir!

INFINIMENT GRAVE!

 

http://lecolonel.net/communique-de-presse-de-syndicat-france-police/

Par Syndicat France Police, le 05 février 2015

Avec l’aimable autorisation de Syndicat France Police que je remercie vivement. //RO

La sémantique utilisée par l’Establishment pour désigner l’attentat perpétré par Moussa Coulibaly contre trois militaires français à Nice est de nature à minimiser la réalité des faits et à tromper l’opinion publique sur la réalité de la situation.

L’expression « attentat terroriste islamiste » est bannie du langage public pour être remplacée par le terme plus consensuel « d’agression de militaires ».

Et pour cause, les pouvoirs publics sont directement responsables de la présence de Moussa Coulibaly à Nice en l’ayant empêché de partir rejoindre les rangs de Daesh en Syrie et en ne prenant pas à son encontre de mesures de privation de liberté.

Madame Taubira et consorts veillent à préserver les libertés publiques des terroristes djihadistes.

Il s’est ainsi produit et il se reproduira ce que France Police annonce depuis des mois ; un djihadiste empêché de partir faire le djihad en Syrie le fera en France.

Rien depuis les attentats de Charlie Hebdo n’a changé hors mis avoir renforcé le plan Vigipirate, mesure d’ailleurs très critiquable.

Avoir opté pour une présence visible devant les lieux sensibles est absurde. D’abord parce que désormais les emplacements de tous les lieux sensibles sont clairement identifiés, ensuite parce que cette présence ne dissuade en rien les passages à l’acte, l’attentat de Nice en est la preuve.

Le ministère de l’Intérieur aurait pu opter pour une sécurisation des points sensibles avec des personnels armés en tenues civiles et véhicules banalisés pour plus de discrétion et d’efficacité. Mais politiquement mettre des militaires à la vue du public rapporte plus dans les urnes, peu importe le bilan final.

Cette incurie des pouvoirs publics à prendre des mesures pour assurer la sécurité des Français est aggravée par une situation bien plus inquiétante encore, une possible infiltration de notre appareil de sécurité intérieure et extérieure.

Amar R., complice d’Amédy Coulibaly lui-même co-auteur de la vague d’attentats des 7, 8 et 9 janvier 2015 entretiendrait une relation amoureuse avec Emmanuelle sous-officier du renseignement de la gendarmerie nationale convertie à l’Islam depuis deux ans.

Le sous-officier Emmanuelle qui porte le niqab hors service aurait permis à Amar R. de pénétrer à plusieurs reprises au sein du fort de Rosny, un lieu qui n’a rien d’anodin. Notre sens des responsabilités nous interdit d’indiquer ici l’ensemble des services qui utilisent ces locaux ; la presse ne l’ayant fait que partiellement.

Accessoirement, Amar R., interpellé le 23 janvier dernier, connu pour trafic de stupéfiants et trafic d’armes faisait l’objet d’un mandat d’arrêt européen.

Réactions de la gendarmerie ? Aucune. La gendarmerie estime qu’il n’y a pas de signe de radicalisation chez Emmanuelle et qu’aucune infraction n’a été relevée contre elle.

Côté ministère ? Rien non plus. Le ministre est-il seulement au courant ?

France Police demande à monsieur Bernard Cazeneuve une enquête administrative transparente en co-saisine police / gendarmerie pour faire toute la lumière sur ces faits ainsi que la suspension immédiate du sous-officier de la gendarmerie impliquée en attendant les conclusions de l’enquête.

Si les faits sont avérés, Emmanuelle ainsi que les membres de sa chaîne hiérarchique impliqués par leur inaction doivent être évincés de la gendarmerie nationale.

Le placement en garde à vue de Bernard Petit, patron de la PJ parisienne, ne doit pas nous détourner des vraies menaces.

 

Dans la série: les femmes libres!

Le jour où Elisabeth II a terrorisé le roi Abdallah

Le roi Abdallah d'Arabie Saoudite est décédé vendredi dernier. L'occasion pour un diplomate anglais de raconter une anecdote savoureuse, survenue en 1998...

Sir Sherard Cowper-Coles, ambassadeur du Royaume-Uni en Arabie Saoudite en 2003, fait le récit du drôle de tour que la reine d'Angleterre a joué au roi Abdallah d'Arabie Saoudite. Il tient l'histoire d'Elisabeth II elle-même...

La reine Elisabeth est assise sur le trône d'Angle­terre depuis 61 ans. Un règne émaillé par quelques anec­dotes crous­tillantes.

Le roi Abdal­lah d'Arabie Saou­dite était jusqu'ici le doyen des monarques de la planète. Il est décédé la semaine dernière, à 90 ans. Le titre revient donc automatiquement à la reine Elisa­beth II. A 88 ans, la mère du prince Charles a passé les 61 dernières années sur le trône d'Angle­terre. Une longévité qui force le respect. Au cours de son règne, Sa Majesté a donc eu l'occa­sion de croiser de nombreux chefs d'Etats, rois et de leaders en tout genre….

En 1998, le roi Abdallah est reçu par la reine dans son domaine de Balmoral en Ecosse. Après le repas, Elisabeth II propose à son invité de faire le tour de la propriété. Hésitant dans un premier temps, Abdallah accepte l'invitation, sous la pression de ses diplomates.

Féministe... Nous sommes en 1998 et le futur monarque n'est encore 'que' prince héritier d'Arabie Saou­dite. "

Le Land Rover royal est stationné devant l'entrée du château, et s'installe sur le fauteuil passa­ger, comme il lui a été indiqué. Il ne se doute pas encore de la surprise que lui réserve la monarque britannique.

Des Land Rovers sont garés devant le palais, et conformément aux instructions, Abdallah le prince saou­dien, s'installe dans le véhicule de tête, sur le fauteuil passager. Son interprète prend place sur la banquette arrière. C'est là que le cours normal des choses fléchit: à la surprise générale des Saoudiens, la reine d'Angleterre s'installe au volant, et met le contact..., Elisa­beth II se hisse sur le confortable fauteuil de cuir et glisse les clés dans le contact… plutôt que de voir l'un des gardes du corps de la reine prendre le volant du véhicule, Abdal­lah observe, sidéré.

Il faut rappeler qu'en Arabie Saoudite, les femmes n'ont pas le droit de conduire. Abdallah n'est pas habitué à être conduit par une femme. La féministe Elisabeth II a trouvé ainsi une manière très subtile de faire passer un message! Qui d'autre que la Reine d'Angleterre pouvait se permettre cela ? Et ce n'est pas tout... Cherry on the cake, il s'avère qu'Elisabeth II se débrouille derrière un volant. Pour mémoire, à la fin de la Seconde guerre mondiale, elle a reçu un entraînement militaire à la conduite de camions et autres ambulance alors qu'elle était encore une princesse, Elle avait alors été formée à la mécanique ainsi qu'au pilotage de camions militaires. Autant dire qu'un simple Land Rover n'avait pas franchement de quoi l'impressionner.

Abdallah n'avait pas l'habitude d'être conduit par une femme, encore moins par une reine. Selon le diplomate, Elisabeth II avait souhaité remettre les idées du prince saoudien en place quant à la capacité de conduite des femmes. Abdallah ne se doutait sûrement pas que la reine se trouvait dans son élément au volant d'un véhicule.

"Elisabeth II n'attend pas que quiconque lui fasse de réflexion, elle passe la première et démarre en trombe. Elle conserve son pied fermement appuyé sur l'accélérateur et prend les virages à toute allure tout en discutant de façon très décontractée avec son invité". C'est donc avec une conduite sportive qu'Elisabeth II a emmené son invité sur les petites routes écossaises de Balmoral, tout en n'arrêtant pas de parler. Le prince Abdallah était bien trop terrorisé pour entendre ce que lui disait Elisabeth II.

Abdallah pétrifié, a demandé à son interprète d'inviter la Reine à ralentir et se concentrer sur sa conduite...

 

 

 

 

 

 

 

Prennent les enfants du bon dieu pour des canards sauvages

Prenez un Doliprane 1000 et accrochez-vous : je vous donne  la liste de ce dont ils ont prétendu s’occuper  : de la défense, des affaires étrangères, de l’éducation, de la jeunesse, de la justice — échec total. De l’immigration, la réussite éducative, de la ville, du redressement productif, du budget, du commerce extérieur, de la santé, du logement… — échec total. Du chômage, de la formation professionnelle, des petites entreprises, des moyennes entreprises, du commerce extérieur… — échec total. De la famille, des transports, des droits des femmes, de l’agroalimentaire, du tourisme, de la communication, des personnes handicapées, de la recherche, de l’économie sociale et solidaire, de la vie associative, de l’agriculture, du dialogue social, des personnes âgées, de la dépendance, de la culture, de l’économie maritime, de la francophonie, des anciens combattants, de l’économie numérique, des sports, de l’artisanat, de l’innovation ….

Malgré l’incroyable empilement de fonctionnaires et de bureaux nécessaires pour surveiller tout ça, pas un seul secteur n’a échappé à leur incurie.  C’est l’échec total payé au prix fort par des contribuables  aujourd’hui ruinés par la gabegie d’État, les gaspillages de la bureaucratie et le matraquage fiscal…

 

Quand ils jurent que “rien ne sera plus comme avant”, je rigole. Ils ne changeront rien. Pour faire redémarrer le pays sur des bases saines, il faudrait qu’ils reconnaissent qu’ils se sont trompés  et qu’ils ont menti aux Français. Ils ne le peuvent évidemment pas !

 

• parce qu’ils sont dans le fromage et qu’ils ne veulent pas qu’on leur enlève.

• parce que leurs cerveaux sont formatés par des idéologies périmées et qu’ils ne peuvent pas en changer sous peine de mourir.

• parce que leurs avantages et leurs prébendes sont liées à leurs postes et qu’ils y tiennent plus qu’à tout.

• parce qu’ils sont membres de partis politiques qui sont leur raison de vivre et leur seule chance de voir leurs affiches financées aux prochaines élections.

• parce que “tout changer” ce serait reconnaître et avouer qu’ils se sont trompés, et ça évidemment ils ne le peuvent pas !

• parce que — et ça résume tout — la France ils s’en foutent !

L’opinion est anesthésiée par des médias complices et serviles

Grâce aux réseaux sociaux notamment, les choses commencent heureusement à bouger. Le Peuple commence à ouvrir les yeux et à entendre un autre son de cloche que la voix officielle de l’État. Les Français commencent à mesurer le fossé existant entre ce qu’on leur dit aux nouvelles et ce qu’ils voient avec leurs propres yeux. Et ce qu’ils voient n’est évidemment pas beau. Mais il faut bien passer par là : ouvrir les yeux et les oreilles. Avant de mettre bientôt son bulletin de vote dans l’urne.

https://switchie5.wordpress.com/2015/01/15/atentats-terrorisme-charlie-hebdo-hollande-valls-cazeneuve-taubira-najat-belkacem-responsables-echec/

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

BRAVO!!! et je dirais même plus: 3 fois bravo!

Handicapé Méchant, c'est le pseudo d'un étudiant atteint de myopathie qui n'hésite pas à dire ce qu'il pense sans mâcher ses mots

De nouvelles mesures pour les étudiants avec un handicap ont été prises en Belgique. Et en France ? Aussi, mais Handicapé Méchant n'y croit pas, comme il le précise sur sa page Facebook. Cet étudiant, qui se revendique comme étant un anarchiste adepte d'humour noir, dénonce ce qu'il considère comme étant une hypocrisie des pouvoirs publics. En effet, explique-t-il sur son blog, les normes d'accessibilité censées entrer en vigueur en cette rentrée 2015 sont, au mieux, mal appliquées par des architectes qui construisent en dépit du bon sens. Les promesses faites aux personnes handicapées ne sont, selon lui, que des promesses.

Plusieurs dessinateurs se sont montrés enthousiastes devant son projet de blog où il explique que les bien-pensants, les misérabilistes et autres "ça va je me gare sur une place réservée aux handicapés mais j'en ai pour cinq minutes" lui donnent envie de faire comme beaucoup des protagonistes des pires photos de soirées étudiantes : vomir. On vous a mis ci-dessus les images qui illustrent le propos, dessinés spécialement par Laurel, Thiriet, Edika, Berth, Fabian Lemaire et Siné, célèbres auteurs de BD, pour Handicapé Méchant. Comme il le dit lui-même : "Courber l’échine et me satisfaire du peu qui est fait pour les handicapés de tous genre n’est pas dans mon habitude". On ne peut qu'admirer !

Source : handi-capable.eu.org

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Revient vite Sarko; au secours, on meurt!

Dans cette circulaire que s'est procuré le site d'information Atlantico, et pour ceux qui ne sauraient pas lire ce type de verbiage techno-juridique, la ministre de la Justice, garde des Sceaux, demande à l'ensemble des parquets de France de considérer que la récidive n'est pas une circonstance aggravante ! Il s'agit, selon Mam' Taubira, c'est écrit noir sur blanc, avec en-tête du ministère, " d'aligner le régime des récidivistes sur celui des non-récidivistes en matière de réduction de peine " et ce en vertu de la loi "réforme pénale " qu'elle a fait adoptée par l'assemblée en 2014. Elle rappelle dans sa circulaire que ces dispositions sont applicables dès le 1er janvier 2015 et que le cas des récidivistes ayant demandé des réductions de peine avant le 1er janvier puissent voir leur cas réexaminé !

En clair, avec cette circulaire, Taubira met sur un même pied d'égalité en matière de réduction supplémentaire de peine récidivistes et primo-délinquants.

Comble du mauvais gout façon Taubira, cette circulaire a été envoyée le 9 janvier soit le jour de la tuerie de l'hyper-casher (Coulibaly, multi-récidiviste, libéré avec une remise de peine d'un an, voir ce billet), au lendemain de la tuerie de Montrouge, elle même précédée de la tuerie au siège de Charlie Hebdo. 17 morts exécutés par trois tueurs dont deux récidivistes !

Le plus étonnant, c'est que le site Atlantico considère cette circulaire simplement comme une " grosse boulette ", perso, j'appelle cela un appel au laxisme, du foutage de gueule, une nouvelle preuve du peu de cas que Mam' Taubira fait de la sécurité des Français et de la lutte contre la récidive.

Cette femme est un vrai poison pour, comme elle se plaît à le dire, " notre civilisation ". Combien de temps Président va-t-il continuer à la laisser faire ce qu'elle veut ?

 

PDF DE LA CIRCULAIRE SUR CE BLOG

http://corto74.blogspot.fr/2015/01/lhallucinante-circulaire-de-christiane.html

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

MOI, MA FRANCE, C'EST CA!

Uniquement!

 

Liberté et démocratie: tous ensembles pour Charlie, même en cuisine!

 

 

http://www.cuisine-toulousaine.com/archive/2015/01/11/ma-liberte-partout-toujours-5531146.html

 

Liberté et démocratie: tous ensembles pour Charlie