Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

20/12/2016

Les attentats contres les chrétiens, n'importe où dans le monde, basta ya!

Dans la bible: œil pour œil, dent pour dent

Attentat en Europe contre les chrétiens? Fallait s'en douter.

Des fillettes de 7 ans qui se font exploser...

Un de douze ans.... “ils“ vont faire faire le boulot par des mômes parce qu'on les surveille moins

Moi, je dis qu'on ne doit pas les mettre en prison: il faut les suspendre par les pieds et, tous les jours, on leur découpe une lanière de chair et on laisse à vif jusqu'à la mort

Avec des caméras qui montrent tout sur youtube

Avec ce genre de punition, ils arrêteront leurs attentats en vitesse!

 

PS: je ne crois pas, ni en dieu, ni en diable.... mais que les assassins meurent comme ils ont fauté!

 

06:38 Publié dans Gens, Liberté, Web | Tags : photo, femme, fille, mec | Lien permanent | Commentaires (0) |  Facebook | | |

18/12/2016

Quand je vous disais que Macron est un âne!!!!! bis répétita!

Macron veut que les musulmans "vivent l’intensité de leur religion": la décapitation d’un prêtre, ça c’est intense!

Présidentielles 2017

"La laïcité n’a pas vocation à promouvoir une religion républicaine. La République est ce lieu magique et unique qui permet à des gens de vivre dans l’intensité de leur religion", dit Macron.

"Vivre l’intensité de sa religion", très bien décrit quand il s’agit de trancher avec force jouissance, la gorge d’un prêtre…

On ne peut imaginer plus intense que l’égorgement d’un prêtre catholique pour un muzz !

il faut bien qu’ils vivent l’intensité de leur religion….

Et c’est quoi, ce lieu magique? Magique pour qui?

Quand on doit vivre la magie de Noël sous la pression des attentats et sous haute protection, avec fouilles et tout le cinéma mis en place pour nous assurer que nous sommes en sécurité, alors qu’il n’y a rien de plus faux???

C’était peut-être un lieu magique autrefois, avant l’arrivée de la secte satanique, quand on pouvait vivre nos fêtes librement LA NUIT sans aucune crainte ni arrière-pensée, qu’une femme pouvait rentrer chez elle à 2 h du matin sans trembler, ni surveiller ses arrières.

Pour nous, plus de magie, seule reste la peur, et la peur jour et nuit, elle est belle la République!!!

Un pays où de paisibles citoyens attablés un vendredi soir après une semaine de boulot, se font massacrer à la kalach, et d’autres écrabouiller par un semi-remorque le jour de la fête nationale, est un pays où ne subsiste aucune magie, seuls des cauchemars pour ceux qui l’ont vécu et ceux qui y pensent.

D’ailleurs, la France n’est plus un pays, juste un morceau de l’UE.

http://resistancerepublicaine.eu/2016/12/14/macron-veut-que-les-musulmans-vivent-lintensite-de-leur-religion-la-decapitation-dun-pretre-ca-cest-intense

 

17/12/2016

Dans le tram de Genève

Christophe Piguet, Avocat à la cour, bâtonnier, Genève :

Je viens d’être témoin d’une scène extraordinaire dans le tram 12 à Genève.

                    > > > 

Assise à côté de moi, une femme entièrement voilée (y compris gants et tout le tralala), seule une fente  > > >  horizontale d’un petit centimètre laissait entrevoir ses yeux.

  > > >  Une femme d’une quarantaine d’années, vêtue à la mode d’ici est assise en face de nous et s’adresse à elle avec douceur :

> > >  - Bonjour Madame, comme vous je suis musulmane, mais je ne comprends pas pourquoi vous vous déguisez ainsi.

Pourriez-vous m’expliquer ?

 - Madame, ce n’est pas un déguisement, c’est le prophète qui nous demande de nous vêtir comme cela.

 - Le Prophète ? Vous êtes sûre ? Vous auriez la gentillesse de m’indiquer où se trouve ce texte et quel en est le contenu ?

Je vous demande cela car je ne connais pas ce texte.

 - C’est dans le Coran !

                    > > >

  - Ah, j’ai lu et étudié le Coran, mais je n’ai vraiment aucun souvenir d’avoir  lu le Prophète

 nous demander de nous déguiser comme les femmes de la tribu machinchosebidule   (là, c’est moi qui n’ai pas retenu) qui vit dans telle zone du Sahara et qui portaient ce type  de vêtement bien avant la  naissance du Prophète, pour se protéger des tempêtes de sable.

En plus, cette zone est très lointaine des différents voyages de notre Prophète.

> > >  Historiquement parlant, notre Prophète ne devait même pas connaître cette tribu.

Comment se fait-il dès lors qu’il ait demandé aux femmes musulmanes de s’habiller                    dans un accoutrement qu’il ne connaissait pas ?

- Ça suffit Madame, c’est le Prophète qui l’a écrit, je l’ai lu.

- Vous avez lu le Prophète … d’accord … une traduction ?

- Non en arabe.

 - Ahhh, vous lisez et parlez l’arabe très couramment donc ?

                    > > >

   - Oui absolument.

Là, la dame vêtue à l’occidentale se met à lui parler en arabe à grande vitesse.

 La femme entièrement couverte bredouille des réponses hésitantes.

La femme reprend en français :

 - Madame, je suis professeur d’arabe et de civilisation musulmane à l’Université                    et je peux affirmer que vous ne comprenez rien à l’arabe.

Je vous ai posé des questions dans un arabe pur et élaboré. Des questions très ambiguës, à double sens et vous n’y avez rien vu du tout.

Vous m’avez répondu complètement à côté. Vous êtes née où ?

 - Je suis née ici !

                    > > >

- Donc si je récapitule ; vous portez des vêtements faits pour lutter contre les tempêtes de sable d’une petite tribu, vivant dans une certaine zone subsaharienne dont le Prophète n’a jamais entendu parler, vous avez lu le Coran, mais êtes incapable de comprendre les finesses de la langue arabe,  vous y avez trouvé des instructions vestimentaires mais vous ne pouvez pas me dire quel est ce texte.

 - Ça suffit Madame, vous m’agressez !

 - Non chère Madame, c’est vous qui nous agressez et injuriez ma religion, par votre déguisement, par votre inculture.

 > > > Vous nous faites tous passer nous les musulmans pour des imbéciles fanatiques.

                    > > >

Bravo à cette femme courageuse, la vraie musulmane, c’est elle.

> > > PS : histoire vraie relatée par Me Piguet sur son compte facebook, et reprise dans "la tribune de Genève"

…  et maintenant nous savons que cette "tenue" était destinée à se protéger du sable, et n'a rien à voir avec la religion, mais à provoquer.

Les voiles pour protéger du sable? cela fait 15 ans que je le dis!!!!

Simple déduction: la part féminine qui sait que le sable et le vent, sous le soleil, ça fait rider vite!

D'ailleurs, avec la boîte à outil recherche, vous pourriez retrouver une des notes où j'en parle!...

Pour le reste, cela ne m'étonne guère: pour se déguiser ainsi, faut vraiment être une tarée inculte!

 

 

16/12/2016

Buvons, buvons, buvons, le sirop Thyphon, universelle panacée, ohé!

La taxe sur les loyers fictifs refait son apparition

On croyait l’idée si rocambolesquement inique qu’elle ne pouvait être que le fruit d’une imagination débordante d’un député en mal de publicité médiatique. Personne ne croyait donc qu’il faudrait un jour envisager sérieusement de taxer les propriétaires, encore un peu plus, pour le simple fait qu’une fois le bien immobilier payé, ils se retrouvent à l’abri d’un loyer à décaisser tous les mois.

Oui, vous avez bien lu: l’idée est bien de taxer les loyers fictifs des propriétaires de leur logement. Après tout, comme ils ne dépensent pas cet argent (et pour cause, ils sont propriétaires), ils bénéficient d’un avantage en nature par rapport à tous ceux, les malheureux, qui ne sont que locataires. Cette criante injustice nécessite l’appel de la force publique.

Tout part d’une proposition du Conseil d’Analyse Économique, énième bidule improbable d’une République fromagère qui n’en peut plus des milliards de rapports joufflus produits régulièrement pour évaluer l’une ou l’autre politique et proposer toujours plus d’idées géniales pour tabasser le contribuable français d’une façon toujours plus innovante. Ce Conseil, aussi parfaitement utile qu’une bicyclette à poisson, s’est donc jadis (en 2013) fendu d’une note dans laquelle ses auteurs préconisent d’imputer un loyer fictif dans le calcul d’impôt du propriétaire.

La proposition, apprise par le public, sera rapidement crucifiée sur les réseaux sociaux. Rapidement, le gouvernement met les choses au clair: pas question de faire un truc pareil, pensez donc, oh oh oh, n’ayez crainte, tout va bien, rendormez-vous. D’ailleurs, même que d’abord, les médias ils ont bien rappelé que c’était un gros canular et n’en parlons plus, nananère et tagada tsoin tsoin: non, au premier janvier 2017, il n’y aura pas une nouvelle taxe sur les propriétaires.

Bon.

Soit.

Mais ça n’empêche pas d’y penser tout de même un brin.

Pensez-donc ! C’est qu’il y en a, du gisement financier, dans ces millions de propriétaires français qui coulent bêtement des jours heureux à ne payer que la taxe d’habitation, la taxe foncière et toute la TVA que les mises aux normes diverses, par ailleurs imposées par l’État, génèrent chaque année. Ce serait franchement dommage de laisser tel filon inexploité d’autant que les finances du pays (lisez: nos politiciens) ont un besoin de plus en plus criant de sources fraîches d’abondement. La guerre contre le peuple terrorisme, ça coûte ! La paix sociale L’entretien de nos services sociaux, ça coûte encore plus ! Le camouflage de l’état déplorable de nos infrastructures, ça coûte aussi une blinde !

Dès lors, puisque la rumeur (ce n’était qu’une rumeur, qu’on vous dit !) a été copieusement décriée sur les réseaux sociaux, puis démentie par les médias officiels, il va falloir procéder plus subtilement.

Le Conseil d’Analyse Trucmuche s’est un peu trop fait voir ? Rien d’insurmontable, puisqu’il existe de toute façon une myriade d’autres mouches du coche qui se chargeront de repackager l’idée pour mieux la vendre. C’est juste une question de calendrier et à force d’essayer, il y a bien un moment où cela passera.

Tenez, prenez la période actuelle, toute tendue qu’elle est par des échéances électorales primordiales, un parti socialiste en déroute si totale qu’elle en est comique, et une actualité internationale pleine de sang, d’incertitudes et de misère: tout le monde regarde ailleurs, chargeons donc France Stratégie de réchauffer le petit plat en sauce !

France Stratégie, comme son nom l’indique, est un organisme chargé de définir les bonnes idées pour le Premier ministre et son gouvernement, c’est-à-dire absolument rien de stratégique et surtout pas pour la France. C’est à ce blob visqueux que nous devions, en mars 2015, les propositions bien putrides de lutte contre l’optimisation fiscale (non, non, pas la fraude, juste l’optimisation), les taxes sur les publicités sur internet et les amusantes prévisions d’une France à 10 ans. Bref, que du solide.

 

Cet appendice bureaucratique sera donc parfait pour nous pondre une nouvelle proposition sur le logement, avec de la fiscalité créative et un retour inopiné de la taxation des loyers fictifs.

Alors oui, bien sûr, ces derniers sont introduits après avoir proposé que les locataires déduisent de leurs revenus imposables les loyers payés… Comme si le fait de chouchouter (encore !) les locataires allait compenser celui de tabasser (encore !) les propriétaires, le tout pour un but affiché " d’instaurer une fiscalité plus favorable à la mobilité résidentielle " (autrement dit, faire déguerpir les propriétaires). La presse, éberluée, doit donc à nouveau ressortir des articles pour expliquer pourquoi la vilaine intox d’il y a six mois n’en est plus une à nouveau.

Non, décidément, au gouvernement, on ne lâche rien: il va bien falloir que cette idée passe d’une façon ou d’une autre. Et comme cette fois-ci, il y a du vrai bon gros cadeau bien gras pour les locataires, il n’est même pas impossible que les propositions soient bien accueillies par un public préalablement " mythonné " par la presse.

Après tout, le locataire, ne l’oublions pas, est un petit être chétif et malheureux, régulièrement exploité par le propriétaire foncier capitaliste qui en veut autant à son portefeuille qu’à son foyer et n’attend qu’un incident de paiement pour l’expulser manu vallsi militari. Après tout, le locataire mérite qu’on se batte pour lui, qu’on lui plafonne son loyer, qu’on empêche son expulsion, qu’on l’excuse de ses manquements, le pauvre, même lorsqu’il est condamné pour trafic de drogue…

(Eh oui, que voulez-vous, il n’y a que très récemment qu’un amendement, passé en catimini, dans le cadre de la loi Égalité et Citoyenneté, permet enfin aux propriétaires de ne pas renouveler le bail d’un trafiquant notoire, ce qui a bien évidemment déclenché de petits cris outrés de la part des idiots inutiles du Droit Au Logement et d’Emmanuelle Cosse, l’excuse actuellement en charge du Logement dans ce qui sert de gouvernement à Hollande.)

En réalité, toute la législation française en matière d’immobilier semble conçue pour bien faire comprendre aux propriétaires qu’ils sont une nuisance avec laquelle l’État entend s’accommoder, certes, mais jusqu’à un certain point.

Depuis les possibilités d’expropriations jusqu’aux taxes foncières que n’expliquent pas les services (ou leur indigente absence, plus souvent) que font mine de fournir les communes, en passant par les fixations de plafond aux loyers, les normes toujours plus contraignantes ou l’arbitraire le plus total présidant à la catégorisation des sols en constructible ou non, tout, absolument tout concourt à bien ancrer l’idée pour tous qu’en dernier recours, c’est bel et bien l’État qui est propriétaire de tout sur le territoire français.

Dès lors, il n’apparaît même plus insupportable que le Seigneur Ultime taxe et retaxe tout ce qui bouge sur son territoire. Le citoyen est trop heureux qu’on lui laisse encore un petit bout de toit, une gamelle pour manger et quelques bouffées d’air frais au moment de la promenade du matin, pour penser seulement à se rebeller.

C’est dit: en France, tout appartient à l’État. Toute résistance à cette idée totalitaire est futile.

http://h16free.com/2016/12/15/56727-la-taxe-sur-les-loyers-fictifs-refait-son-apparition

15/12/2016

On est chez nous!!!

 

 

04/12/2016

Petite revue de presse que j'ai reçue ce matin

Hollande pas candidat, Jacqueline Sauvage, grippe aviaire : l'essentiel de l'actu de ce vendredi

Libération

Grippe aviaire. Quelque 18 000 canards ont été abattus dans le Tarn, après la découverte d'un nouveau foyer de grippe aviaire H5N8 dans le ...

 

_____________________________________________________________       

 

L'essentiel de la matinée. Hollande, verglas, grippe aviaire...

Ouest-France

Un premier foyer d'influenza aviaire hautement pathogène H5N8 a été confirmé jeudi dans une exploitation située dans le Tarn, où 2 000 des 5 000 ...

 

Flamby atteint de grippe aviaire intellectuelle? Là est la question!

canard_joyce.gif

 

 

 

 

 

 

 

 

Sales cons et socialaups!

A Nancy, Valls parle handicap. Sa délégation occupe une place GIG-GIC

Comment sourit le Premier ministre? Quel hommage rendra-t-il au président qui l’a nommé en mars 2014? Quelles allusions lâchera-t-il à propos de sa propre candidature? Ce vendredi 2 décembre, au lendemain du " renoncement " de François Hollande, Manuel Valls est sous les projecteurs, scruté de toutes parts, " observé à la loupe ", dit Le Monde. Ce jour-là, le locataire de Matignon est " en déplacement " comme on dit d’un responsable national quittant les quartiers cossus de la capitale pour visiter, au choix, un quartier populaire, une ferme expérimentale ou les rues d’une ville moyenne.

Ce vendredi, c’est à Nancy que le Premier ministre s’est aventuré. Cela peut paraître accessoire au vu de l’importance phénoménale de la pré-campagne présidentielle en cours, mais le " déplacement " porte sur le sort des handicapés, un sujet toujours consensuel au moment de voter des lois et toujours oublié lorsqu’il s’agit de prendre des décisions concrètes. Le Premier ministre est venu à Nancy pour signer des contrats avec les collectivités locales et annoncer des mesures visant à " simplifier la vie quotidienne des personnes en situation de handicap ", comme on dit de nos jours.

Les travaux se déroulent à la préfecture de Meurthe-et-Moselle, rue Lyautey, une rue assez étroite toute proche de la resplendissante place Stanislas. Le convoi est composé de nombreuses berlines grises ou noires ; pas moins de sept membres du gouvernement accompagnent en effet Manuel Valls, sans compter les présidents des différentes strates su millefeuille territorial. Devant la préfecture, trois voitures occupent des places réservées aux " GIG-GIC ". Ces invalides dont Manuel Valls, à l’intérieur du bâtiment, assure vouloir " simplifier la vie ".

Paul Didier, étudiant en khâgne à Nancy, aperçoit la scène, prend une photo des véhicules et la diffuse sur Facebook et Twitter. Il interroge également un policier en faction devant le bâtiment. " J’ai été voir un flic pour lui demander si c’était normal. Il m’a répondu: ‘ah non mais oui. On leur a dit, mais c’est des cons’ ", relate l’étudiant sur sa page Facebook.

Selon le magazine lorrain en ligne Loractu, les emplacements avaient bel et bien été réservés pour le convoi officiel. Pourtant, il s’agit de places destinées, en temps normal, aux personnes à mobilité réduite. Un panonceau gracieusement posé par le Lions club le souligne: " Si tu prends ma place, prends aussi mon handicap ".Didier avait lui aussi constaté la réservation de ces trois places pour la délégation du Premier ministre. Il le déplore. " Il n’y a pas un mec dans la chaîne qui s’est dit que quelque clochait? " s’interroge-t-il, avant de conclure: " ils sont hors-sol".

 

aValls-PMR-1024x961.jpg

 

 

 

 

 

 

 

 

 "J’en ai pour 5 minutes". Ainsi fonctionne la monarchie républicaine à la française. Sous prétexte que l’on est puissant, on peut s’affranchir des règles. Ce n’est évidemment pas la première fois que des responsables politiques (ou économiques, ou médiatiques), profitent de leur puissance ou de leur notoriété pour stationner en gênant tout le monde. Mais ce type de comportement laisse penser que l’importance supposée excuse tout, qu’un intérêt supérieur balaie toutes les règles, y compris celles de la bienséance. Après tout, si le Premier ministre le peut, pourquoi pas le maire, le président de la Chambre de commerce, et puis pourquoi pas moi. Après tout, j’en ai pour 5 minutes.

Ceci conforte cette impression d’une société à deux vitesses et confirme, si besoin était, que le stationnement, la circulation, et plus généralement les déplacements, sont toujours considérés comme des sujets accessoires. Sans compter, bien entendu, l’image déplorable de l’action publique qui en résulte. Discourir, annoncer ou promettre a-t-il encore un sens lorsque, confronté à la réalité, on laisse passer un message exactement inverse à celui que l’on souhaiterait diffuser?

 

APANEAU.jpg

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ceux qui sont sur fauteuil roulant n'en ont pas pour 5 minutes!

Eux, c'est toute leur vie!

Bandes de dégueulasses!

 

 

25/11/2016

La gauchiasse d'aujourd'hui

tombe_insolite016.jpg

24/11/2016

ATTENTION: DANGER MORTEL!

Lu dans Challenges 498 du 17 novembre 2016

Page 130 – Menthon-Rouvier

Sous le titre: Jean-Louis Bruguières conseille de prendre des gants contre Daesh, il faut bien entendu comprendre:

Jean-Louis Brugières, ex-juge antiterroriste indique que “nous devons prendre des gants car une pâte à base de cyanure posée sur les barres pourrait être mortelle, comme cela a été testé sur les poignées des voitures de policiers irakiens“.

Faites passer sur les réseaux sociaux

 

11:30 Publié dans Gens, Liberté | Tags : photo, femme, fille, mec, société | Lien permanent | Commentaires (0) |  Facebook | | |

19/11/2016

Le zoo humain – 5 Valls

J'explique dans le numéro 1 consacré à Macron la pertinence de cette voyance un peu spéciale. Lorsque j'associe des explications psychologiques, ce sont celles qui me passent à l'esprit au moment où j'écris la note: je suis en concentration mentale. Comme pendant une consultation normale.

Sur le bonhomme, j'ai “vu“ quelque chose d'étrange. En effet, il ne “souffre“ pas d'être un aigle mais…. un vautour!

Ziou, ça fait peur…. puisqu'il s'agit d'un vautour noir, sombre, machiavélique. De rares fois cependant, passe l'image d'un ours. Mais un ours qui n'a pas mangé depuis six mois. Il est ricanant, les dents en avant. Il veut se repaître vite. Une fois rassasié, retour au vautour.

Cela me donne l'impression d'une tête chercheuse qui scrute, épie pour trouver une proie à déchiqueter.

L'homme est sombre, fulmine sans cesse. Je plains sa famille! Personne ne trouve grâce à ses yeux. Il est toujours sur son Aventin, sombre hidalgo ibère. Il rumine sur tout, sur les gens et les choses. C'est un taiseux, pas facile de lui sortir un mot quand il est dans cet état. Il se donne des airs énigmatiques et il est intouchable. Olé!

La moitié de ma famille étant ibérique, entrée en France en 1915, je me donne le droit d'“espagnoliser“ ma note…. MDR

Faut pas le chatouiller, le vautour! Ses yeux lancent alors des éclairs et passe sur son visage l'impression transparente du serpent venimeux. Je vois sa langue devenir fourchue comme ce dernier. Il perd contrôle, il éructe. D'ailleurs, tout le monde le sait et l'a déjà vu en ses théâtres d'orgueil, de colère, d'animosité contre toute la terre.

Ne croyez pas qu'il adresse ses colères et rages uniquement à la droite: c'est pour tout le monde, tous ceux qui sont là, sous ses yeux. Il ne fait pas de distinguo devant les politicards qui l'entourent (n'importe quel cénacle, têtes chenues qui réclament respect ou jeunesse enfiévrée et impatiente). Le vautour en rage en veut au monde entier.

Je l'ai vu parfois se transformer en hyène ricanante. Cela me met dans un malaise profond car je le vois en voyance et peu de gens peuvent ressentir ce que j'éprouve.

Parfois, mais cela ne dure jamais longtemps, vous pensez qu'il est apaisé, que vous discutez tranquille avec lui: que non, il est ailleurs, déconnecté de vous. Il s'en fou de vos histoires, ça lui passe par-dessus la tête… ça bouillonne trop de rage en lui.

Lui, président? Tu parles, le monde entier lui déclare la guerre.

Pour le faire taire, on lui envoie le KGB, la CIA, le MOSSAD, le 2e bureau, James Bond, OSS 117, Le Raid, le FBI la Stasi, San Antonio et Berrurier et les nouveaux et anciens espions, toute la panoplie internationale du monde entier (comme disait une journaliste de FR3 aussi inculte que ceux des autres chaînes!). Faut rajouter la Divergente quand elle est en colère.

Ne vous fiez jamais à son apparence: avec lui, personne ne sait sur quel pied vallser. S'ils savaient! Vautour, hyène, serpent: quel empenaillage! (dixit un humoriste que j'aime bien pour sa bonne tête de nounours qui envoie des bisous et qu'on ne voit pas assez à la télé!)…. (le premier qui a trouvé son nom reçoit pleins de bisous de sa part!).

Ouf, ce n'est pas facile de finir sur une note joyeuse avec ce vallseur-là!