Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

Humour - Page 2

  • Portrait obligatoire:

    un maire remplace celui de Chéri-Bibi par une photo minuscule

    "C’est un portrait aux dimensions de l’estime que j’éprouve pour ce président", lance Xavier Rosalie, le maire de Piffonds (Bourgogne-Franche-Comté), accrochant au mur un grand cadre contenant une toute petite photo du très narcissique Chéri-Bibi.

    Cet élu a tenu à marquer son opposition à la très récente proposition de loi visant à rendre obligatoire l’affichage du portrait officiel du président de la République dans chaque mairie.

    "Ce président nous impose encore une fois des choses de dictateur, je vais respecter la loi, je vais afficher le portrait que j’ai choisi, qui correspond le mieux au président de la République actuel par cette miniature", tout en déclarant que "ce petit homme" aura marqué l’histoire par sa "méchanceté envers le peuple et envers la patrie".

    Scandaleux aussi, ce “détail” inacceptable qu’est la présence des Nourritures terrestres, ignoble ouvrage du pédophile André Gide, que Chéri-Bibi a délibérément mis en place d’honneur sur cette photo et auquel personne n’a jamais demandé de justification…

    À noter que David Lisnard, président de l’AMF, lequel se targue de culture, donc connaît forcément le pédophile Gide… fait toujours semblant de ne pas avoir remarqué la présence de l’épouvantable livre de cet écrivain obscène, que cet homme se voulant de culture… connaît forcément, pas davantage que n’avait réagi François Baroin, son prédécesseur…

    Le silence de l’AMF et des édiles français est révélateur d’une collusion très malsaine avec Chéri-Bibi.

    Ce silence forcené et continu des édiles, des élus et des parlementaires de tous bords, prouve combien ils ne sont en fait, comme les médias, que les domestiques du pouvoir. L’on n’ose penser qu’ils soient tous pro-pédo…

    C’est un peu facile de parler de pédocriminalité, de pédopornographie, l’air outré… et de se taire face à ce qui est a minima une provocation gravissime.

    Désormais, pour aborder ce sujet délicat et douloureux, il va leur falloir être crédible et le prouver, exigeant de chacun de nos représentants, de se positionner clairement quant à ce portrait officiel, exigeant d’eux d’avoir lu ce livre, que leur silence cautionne, pour certains depuis 2017…

    Portrait pour portrait, chaque maire se disant d’opposition et contre la pédophilie devra prendre exemple sur le maire de Piffons, ajoutant à côté une grande photo de la couverture des Nourritures terrestres avec quelques lignes de commentaires, expliquant ce qu’est ce livre et qui était André Gide.

    C’est ainsi que nous reconnaîtrons les sincères des falsificateurs.

    Daphné Rigobert

    Très drôle je dois reconnaître. Et ça ramène effectivement Chéri-Bibi à sa juste dimension.

  • HONTEUX

    Une étude raciste de l’Ined et de l’Inserm stigmatise certaines mères immigrées

    C’est une étude honteuse de l’Ined et de l’Inserm qu’il convient de dénoncer pour les dégâts collatéraux qu’elle engendre, ruinant la réputation de certaines mamans étrangères C’est désormais de notoriété publique, les écrans sont dangereux pour les enfants et nuisent à leur développement.

    Le temps d’écran quotidien serait en moyenne de 56 minutes à 2 ans, 1 h 20 à 3 ans et demi et 1 h 34 à 5 ans et demi…. des durées supérieures aux recommandations de l’OMS qui préconise de ne pas exposer les moins de 2 ans aux écrans, puis de limiter le temps à 1 heure par jour entre 2 et 5 ans.

    Cette première étude d’envergure nationale étudie des enfants de la naissance à l’âge adulte, elle en a intégré plus de 18 000,  nés en 2011, ce pour une durée de 20 ans.

    Il en ressort que les enfants dont la mère est née au Maghreb, en Turquie ou en Afrique subsaharienne passeraient en moyenne 30 à 50 minutes de plus, selon l’âge, devant des écrans que ceux dont la mère est née en France…

    De plus, cette étude relèverait des disparités importantes au sein des familles concernant le temps passé par les jeunes enfants devant les écrans.

    Les enfants dont la mère a un niveau collège passeraient 45 min (à 2 ans) et 65 min (à 5 ans et demi) de plus devant des écrans que les enfants dont la mère a un niveau d’études supérieur ou égal à bac +5.

    D’une part, il est incompréhensible que cette étude ne cite que les mères turques, africaines ou maghrébines… la France s’enrichit de bien d’autres nationalités, telles des pakistanaises, afghanes ou chinoises…

    Toutes les mères concernées ont souvent beaucoup d’enfants, perçoivent d’importantes aides de l’État et ne travaillent pas, ce qui leur permet de bien mieux s’occuper de leur progéniture que les Bac+5 qui ne pensent qu’à leur carrière et ont les moyens d’offrir un iPhone dernier modèle à chacun de leurs rejetons.

    Il est à espérer qu’au plus vite la LDH, LFI, le MRAP, SOS Racisme, France Victimes, les Indigénistes, La Maison des Potes, l’ensemble de la Nupes, l’Unesco, les associations féministes, le Haut commissariat aux Droits de l’Homme, la Défenseure des Droits, la Cimade, France Terre d’Asile, Élisabeth Borne, Isabelle Rome, Marlène Schiappa, Pap Ndiaye, Ursula von der Layen, Charles Michel… se mobilisent pour faire cesser cette discrimination scandaleuse!

    Mitrophane Crapoussin

  • Une blague de mon invention

    Comment économiser l'eau partout en France?

    Faire un décret pour interdire l'eau du pastis

    A Toulouse, dans les bars, quand on veut boire un pastis on commande: "un jaune" s'il vous plait!

  • Non mais, on rêve!!!!!!

    La Norvège s’accuse d’avoir participé au racisme dans le monde!!

    “Comment la Norvège a rendu le monde plus blanc.” Voilà l’intitulé du projet de recherche NorWhite de l’université de Bergen en Norvège, que révèle Fdesouche. Un projet par ailleurs financé à hauteur de plus d’un million d’euros par le gouvernement. Et ce, à quelle fin ? Expliquer que les Norvégiens ont contribué au racisme en diffusant la “blanchité” dans le monde par le biais du colonialisme et de la peinture.

    Le document de présentation décrit la “blanchité” comme " l’une des principales préoccupations sociétales et politiques actuelles ". L’objectif est donc d’aborder " un champ de bataille distinctement différent avec la politique de la blanchité dans l’art et l’architecture ". Très simplement, ces chercheurs expliquent que les chimistes norvégiens ont révolutionné la peinture blanche en 1916, la dotant de bien meilleures couverture et opacité que celle qui était utilisée jusqu’alors. Ce qui a eu pour conséquence que de nombreux bâtiments du pays ont été peints en blanc brillant… et prouverait donc que la blanchité a été imposée comme une valeur supérieure. 

    En introduction, les chercheurs affirment: "La blanchité n’est pas seulement une condition culturelle et sociétale liée à la couleur de la peau, aux privilèges et à l’exclusion systématique, mais elle se matérialise partout autour de nous ", et poursuivent : " Bien que la Norvège ne soit pas une puissance coloniale conventionnelle, ce projet montrera comment le pays a joué un rôle de premier plan au niveau mondial dans l’établissement du blanc comme couleur supérieure.

    " Voilà, maintenant vous le savez, de votre maison peinte en blanc à l’apartheid, c’est de la faute de la Norvège!"