Tapis rouge pour notre gouvernement

Socialie à la Française

Si l'Académie française, le dit... pourquoi la gauchiasse s'entête?

L'Académie française adopte à l'unanimité de ses membres une résolution selon laquelle la réforme des collèges et celle des programmes scolaires sont néfastes pour notre société et pour nos enfants

Dans une interview donnée à Europe ,1 le 23 juin 2015, Jean-Marie Rouart dénonce la réforme des programmes scolaires: "on est dans une démagogie totale, c’est un mensonge et je ne crois pas qu’une société puisse survivre en se mentant à elle même et en mentant aux autres. Il faut tout changer dans cette réforme, dans son esprit, qui est un esprit absurde".

 

C'est en France, en 2015...

 Depuis plus d'un an, une de mes clientes me contacte presque tous les jours pour divers soucis causés par des employeurs félons qui ont embauché sa fille et sa petite fille.

Ces histoires (vraies) se passent dans le département de la Dordogne et dans l'agglo de Bordeaux.

Pour la fille, âgée de 49 ans, elle a trouvé un emploi de femme de ménage chez un médecin espagnole, installée depuis quelques années. Cette femme, très contente de ses services (bien sûr!) lui promet depuis des lustres: un contrat de travail, des bulletins de salaires, des tas d'heures supplémentaires…. pas payées et bien évidement pas de bulletins de salaire, pas de contrat de travail.

Pour la fille de cette même personne, demeurant à Bordeaux, la jeune fille de 20 ans a trouvé un emploi dans un restaurant japonais… elle travaille depuis trois mois, et cette femme restauratrice ne lui a jamais donné de salaire, lui fait faire des tas d'heures, lui promet un contrat de travail…. il y a quelques jours, la patronne est partie une journée entière et à demandé à la jeune fille de la remplacer dans la journée au restaurant (elle ne doit, en principe travailler que le soir)… Laure (prénom changé) insiste et demande ses payes et lui dit: j'ai fais des heures supplémentaires, il faut me les compter: réponse de la propriétaire du restaurant japonais: ha non, ce n'était pas des heures supplémentaires vous avez travaillé pour me rendre service! ???? La prochaine fois que votre patron vous donnera votre chèque de salaire, répondez-lui la même chose, si vous l'osez….

D'après la grand-mère, ma cliente, il y a un autre travailleur: c'est un jeune japonais… qui n'a jamais été payé… et qui, d’ailleurs ne parle pas français. Travailleur sans papiers?

Comme la jeune fille est étudiante et à trouvé un contrat école-travail (désolée, je ne me souviens pas du nom de ces contrats) dans une école de commerce pour deux ans; école payée par un jeune patron tellement dynamique qu'il ne cesse d'embaucher des représentants sous contrat indéterminé… ce jeune patron a indiqué à l'école de commerce: je suis sûr du potentiel de Laure et je la veux vraiment dans mon entreprise. Seul problème, il faut acheter un véhicule… c'est impératif.

Or, n'ayant pas reçu de salaire ni de fiches de salaires, ayant 3 mois de retard de loyer, Laure ne peut obtenir un prêt étudiant qui lui permettrait d'avoir un véhicule salvateur pour cette grand chance d'avenir. D'autant qu'elle avait fait un petit emprunt à la Banque Postale qui l'a fichée dans un fichier qui contient les mauvais payeurs… il ne manquait qu'un remboursement de 500 euros… c'est la grand-mère, ma cliente, qui n'est pas riche qui a demandé à une amie de lui prêter cette somme pour régler ce problème mais, il faut quelques jours pour que le défichage soit pris en “compte“, soit-disant… Il parait que les prêts étudiants sont contenus dans une enveloppe financière déterminée et le retard risque de pénaliser Laure: elle va perdre ce futur emploi et une très grande chance apportée par ce patron volontaire et courageux! Laure est en train de devenir “gaga“…

Je ne cesse de répéter à ma cliente; faites ceci, faites cela… c'est interdit en France de faire travailler les gens au noir… si elle l'a dénonce, c'est directo la garde à vue… les URSSAF ne pardonnent pas! Et la grand-mère de me dire: ha, non! elle peut pas parce qu'on lui a dit qu'elle risquait sa peau avec la maffia japonaise! des yakusa à Bordeaux? je rigole encore… j'ai tenté de leur expliquer… mais, quand on est terrorisée! Comment des français peuvent-ils se laisser raconter des tas d'histoires idiotes pour se faire peur? déjà que la grand-mère, malgré mes explications croit que la magie noire existe…. que c'est fatigant de venir en aide à certaines personnes crédules… au fait, ne croyez pas que je vis de l'inquiétude des gens: si je devais faire payer chaque appel de la grand-mère, je serais riche et elle sous les verrous pour dettes! car, elle n'avait pas besoin de s'endetter pour sa fille et sa petite fille, croyez-moi, elle est assez grande pour faire des bêtises elle-même!

Si vous croyez que ces patrons félons sont rares, attendez encore celle-là: Laure à une de ses amies qui avait été embauchée avec essai par un magasin (Lacoste apparemment) de Bordeaux et qui a été virée de l'essai sous prétexte qu'elle avait un piercing qu'elle n'aurait pas retiré. Et devinez quoi? le magasin refuse de lui payer les 3 semaines de travail! D'après cette gamine, plusieurs jeunes sont ainsi embauchés et viré dans le même mois sans toucher quelque somme que ce soit.

Voilà, voilà: c'est la France d'aujourd'hui!

Les questions au gouvernement que vous n’entendrez pas cet après-midi à l’assemblée Nationale!

Va-t-on comprendre qu’un gouvernement sans contre-pouvoirs est une menace aussi importante pour notre pays que le terrorisme ?

Par Le Parisien Libéral.

Qui va-t-on trouver comme bouc émissaire? La précédente majorité? Les méchants étrangers (les allemands, les financiers, les immigrés sans-papiers, les GAFA)?

Vous avez remarqué comme l’actuel exécutif est dans la permanente culture de l’excuse? À aucun moment nous ne semblons assister à un début de commencement de remise en cause. Vous direz: au point où ils en sont (déjà au pouvoir depuis 3 ans mais en échec sur tous les sujets), il est difficile pour la majorité présidentielle et l’exécutif d’ouvrir les yeux.

Est-ce que les parlementaires, dotés du droit et du devoir de contrôler l’action du gouvernement, se chargeront de cette tache, à travers la procédure des questions au gouvernement (QAG)? Va-t-on comprendre qu’un gouvernement sans contre-pouvoirs, même dans une république plutôt démocratique comme la France, est tout autant, si ce n’est plus, une menace pour notre pays que les terroristes?

Question au Garde des sceaux, ministre de la Justice, Christiane Taubira: Madame la Ministre, il parait que vous pourriez démissionner. Avant d’arriver à un tel geste, pouvez-vous relayer l’analyse d’Edwy Plenel concernant la loi renseignement, à savoir l’idée qu’il s’agisse d’un coup d’État à froid ? Cette analyse rejoint vos propres réticences vis-à-vis de cette loi liberticide, ainsi que les avertissements de la députée Les Républicains Laure de la Raudière, sans parler des nombreux partis politiques et associations qui ont exprimé leurs réticences ou leur rejet. Madame la Ministre, vous dont l’éloquence est unanimement reconnue, pourquoi n’utilisez-vous pas votre talent oratoire pour dénoncer l’irrémédiable perte de libertés que les français vont subir, du seul fait de la volonté du Premier Ministre, de Cazeneuve, de Bauer ou d’Urvoas ?

Question au premier ministre, Manuel Valls: Monsieur le Ministre, les citoyens et contribuables, surtout ceux qui ne pourront pas partir en vacances cet été parce que vous avez augmenté la TVA (contrairement aux promesses de campagne), rendu les mutuelles obligatoires, augmenté les impôts, n’oublient pas votre voyage privé à Berlin, aux frais de la République, et l’invraisemblable explication qui consiste à « rembourser ce qui n’a rien coûté ». Quand comptez-vous rembourser, pas seulement la part de vos enfants, mais également votre propre voyage en jet privé pour aller voir un match de football. Estimez-vous qu’à 13.000 euros par mois, vous n’êtes pas assez payé ?  A contrario et dans le cas où vous ne voudriez rien rembourser, allez-vous demander la légalisation de l’abus de bien social ?

Question au Ministre des Affaires étrangères, Laurent Fabius: Monsieur le Ministre, ce n’est pas si souvent que des nouveaux États se créent, y compris en Europe, de manière pacifique. Or, samedi dernier, le président de la république libre du Liberland, Vit Jedlicka, était à Paris, où il a rencontré un certain nombre de personnalités, dont Aurélien Véron, président du Parti Libéral Démocrate. Monsieur le Ministre, la France a-t-elle l’intention de saluer la naissance de ce nouveau pays, le Liberland ?

Question au Secrétaire d’État aux transports, Alain Vidalies: Monsieur le Ministre, depuis quelques années, les Français, lassés par le fait de ne pas trouver de taxis disponibles, propres, serviables et bon marché quand ils le veulent, plébiscitent les véhicules de tourisme avec chauffeur (VTC), et le font savoir. Un député, anciennement membre du PS, Thomas Thévenoud, a fait adopter une loi visant à protéger le monopole des taxis. Or, aujourd’hui, les taxis menacent ceux qui les critiquent, quand ils n’agressent pas les clients de VTC. Le gouvernement, qui lutte tant contre le terrorisme à l’étranger, va-t-il condamner les agissements des taxis ?

Question à la Ministre de l’Écologie, Ségolène Royal: Madame la Ministre, vous avez cru bon de dénigrer une célèbre pâte à tartiner chocolatée, mais les malaisiens vous demandent: quand cesserez-vous de dénigrer les petits paysans qui produisent de l’huile de palme?

Question à la Ministre de l’Éducation nationale, de l’Enseignement supérieur, Najat Vallaud-Belkacem: Madame la Ministre, un instituteur remplaçant est soupçonné de gestes déplacés sur des élèves Toulousains. Il y a quelques mois, c’était à Reims. Auparavant, il y avait Évry, Paris, Courcelles-les-Lens… même quand il y a plaintes pour pédophilie déposées contre un directeur d’école récidiviste, elles ne font que révéler des « dysfonctionnements » de l’Éducation Nationale, institution qui suscite un dégoût croissant parmi nos concitoyens. Madame la Ministre, à quand des excuses de la présidence de la république, et de vous même, pour ces scandales à répétition? Et à quand la fin des mutations sans sanctions des professeurs et instituteurs pédophiles? HONTE, HONTE, HONTE

Question au Ministre des Finances, Michel Sapin: Monsieur le Ministre, en réaction à la volonté de Patrice Drahi de racheter SFR, vous avez déclaré : « il faut faire attention à ne pas fonder un empire sur le sable de l’endettement ». Allez-vous vous appliquer ce conseil, en nous indiquant comment la France compte réduire sa dette de 2000 milliards d’euros? Dans ce contexte de surendettement, est-il judicieux que la France veuille organiser les Jeux Olympiques de 2024?

Question au Ministre de la Défense, Jean-Yves Le Drian: Monsieur le Ministre, au Mali, où la Mission des Nations-unies (Minusma) est déployée depuis l’été 2013, 36 casques bleus ont été tués, plus de 150 blessés et près de 80 attaques ont été subies principalement au nord. Aucune opération de maintien de la paix n’avait été aussi meurtrière depuis la Somalie dans les années 1990. Certes, ces morts ne sont pas français, mais peut-on, comme le fait votre collègue Jean-Marie Le Guen, parler de "la France qui aurait tout gagné au Mali, la guerre comme la paix"? HONTE, HONTE, HONTE

Question au Secrétaire d’État aux Relations avec le Parlement, Jean-Marie Le Guen: Monsieur le Ministre, pouvez-vous nous assurer que le président Hollande et sa compagne Julie Gayet n’ont pas passé un week-end au château Cheval Blanc (propriété de Bernard Arnault, PDG de LVMH), contrairement à ce que suggèrent certains médias? Un certain nombre de nos concitoyens, qui ont encore en mémoire le yacht de Bolloré, s’inquiètent de savoir si un tel cadeau n’a pas généré des contreparties, étant donné que Bernard Arnault a la réputation d’être un excellent homme d’affaires, bien plus qu’un ami des politiciens? toujours des histoires de cul!

Question au Secrétaire d’État aux Affaires européennes, Harlem Désir: Monsieur le Ministre, les États-Unis viennent de proposer des chars d’assaut dans les pays Baltes. La France, membre du commandement intégré de l’OTAN puisque le président Hollande n’a pas remis en cause la décision de son prédécesseur, était-elle informée? À quoi correspond ce mouvement? Y a-t-il une menace spécifique?

Une fois de plus, toutes ces QAG feront partie de celles qu’on n’entendra pas cet après-midi à l’assemblée Nationale!

https://www.contrepoints.org/2015/06/24/211934-les-questions-au-gouvernement-que-vous-nentendrez-pas-cet-apres-midi-15

 

Y'a que la vérité qui fâche! stop aux médiatres qui nous mentent et nous manipulent!

Le plombier n'était pas Sarkozy

Hormis les 1 500 adhérents, sympathisants, élus de la région et moi-même, qui d'autre pouvait bien être présent, hier soir, à la plage de l'Isle-Adam, pour entendre, après le discours de Valérie Pécresse, celui de Nicolas Sarkozy ? Simple: Les journaleux; ceux de Itélé avec le minuscule Julien Arnaud, de BFM, de TF1, de RTL, des Echos, du Parisien et quelques autres. Itélé a tiré la première et tous les autres ont suivi, tels des veaux, des moutons ou des cloportes en ordre rangé. Et tous ont repris ce court extrait d'à peine 32 secondes d'un discours qui aura duré environ 40 minutes.

Ce court extrait ci-dessus, repris par toutes les chaînes, dans lequel on peut entendre l'ancien chef de l'Etat comparer les migrants-clandestins à une fuite d'eau...

Et aussitôt toute la gauche, Président et l'hystérique de Matignon en tête, de s'indigner de cette comparaison " déplacée " pour l'un, " stigmatisante " pour l'autre. Bouh... le vilain Sarkozy comparer de pauvres âmes en peine à une fuite d'eau ! Pourquoi pas une chasse d'eau mal réglée que l'on aurait tiré et qui aurait aspergé les murs d'à-côté tant qu'à faire ! Une chroniqueuse de BFM dont le métier est en principe d'informer et non de juger décidera même de qualifier cette tirade de " nouveau dérapage de Sarkozy " (notez l'absence de monsieur ou de Nicolas ou de l'ancien chef de l'Etat...). Reconnaissons-le entre l'exécutif et ces journaleux, nous avons tout de même affaire à une sacrée bande de désinformateurs nés et de manipulateurs d'opinion hors pair !

Le problème, c'est que ce n'est pas vraiment ce qu'a dit Sarko, ou plus exactement, c'est ce qu'il a dit mais après avoir amené intelligemment son propos et cette comparaison avec une canalisation percée

Nous, dans l'assistance, hier, cette tirade nous a bien fait rire. Pourquoi ? Parce que si Sarko compare bien le flux actuel des clandestins-migrants à une canalisation qui aurait explosée, il le fait en "interprétant" un rôle, celui de gens comme Juncker de Bruxelles, Cazeneuve et autres droitsdelhommistes indignés-attristés-pleurnichants devant ce déferlement de migrants et qui pensent que la bonne solution au problème de l'immigration , c'est, non les quotas - le mot écorche une bouche socialiste et/ou progressiste - encore moins de trouver des solutions pour la réduire, mais qu'il fallait la répartir. la répartir équitablement entre les différents pays de l'UE, le tout en se basant sur le PIB, le taux de chômage, la surface, etc...

En clair, ce n'est pas Sarko qui comparait ce flux ininterrompu de migrants à répartir à une canalisation qui explose, mais bien Juncker et compagnie. Sarko jouait le rôle de Juncker.  Sarkozy ne se moquait pas des migrants, juste de ces répartiteurs bruxellois.Voilà ce qu'il fallait comprendre, voilà ce que tous les gens étant sur place ont parfaitement compris, voilà ce qu'aucun journaleux n'a voulu retransmettre.

Notons, pour l'anecdote, que j'étais placé juste à côté des gens d'Itélé et que ceux-ci se sont bien marrés aussi, et pas qu'une fois, lorsque Sarkozy fit preuve, à plusieurs reprises d'un humour plutôt bien étudié...

Enfin, bref, voilà comment les journaleux, ces rois de la désinformation, ont mis en avant 32 secondes alors que si ils avaient diffusé les 3 ou 4 minutes précédentes, il n'y aurait pas eu de polémique et tout le monde aurait compris que, dans cette histoire de fuite d'eau, le plombier n'était pas Sarkozy. Et voilà comment on réalise que tous ceux qui critiquent cette tirade n'ont de toute évidence pas écouté le discours mais uniquement les 32 secondes en question.

 

Que dire du reste du discours? Qu'il a été très bon le Sarko, sans notes et sans filets, parfois même très drôle, un vrai tribun. Pour le contenu, je n'en dirais quasiment rien puisque de toute façon il n'était destiné qu'à des gens intéressés pas ce qu'il avait à dire et accessoirement à ceusses qui auraient assez d'ouverture d'esprit pour l'écouter. Quant à ceux qui régulièrement critiquent une absence de projet , d'idées et de programme de la part des Républicains, qu'ils prennent patience, ça va viendre. En temps utile.

Que dire du reste de la soirée ? Qu'une fois la foule dispersée, rien ne vaut un repas en petit comité pour apprécier le bonhomme à sa juste valeur, un bonhomme d'une proximité étonnante.

Sur ce, bonne soirée, même en Socialie!

http://corto74.blogspot.fr/2015/06/le-plombier-netait-pas-sarkozy.html

vendredi 19 juin 2015

Dans le mur!

Au cas où vous ne le sauriez pas, les taux d'emprunts infligés à la France ont triplés depuis janvier! de négatif ils sont passés à 1,8%; on a encore de la marge mais, s'ils continuent de monter, nous allons nous casser la figure en 1 rien de temps!

 Un expert financier de l'IMD sonne l'alarme en exposant les 8 manières dont une nouvelle crise mondiale va frapper d'ici 2015

LAUSANNE, Suisse,

Arturo Bris, professeur de Finance à l'IMD Business School et directeur du World Competitiveness Center, prédit qu'une crise économique mondiale est susceptible de se produire et qu'un nombre insuffisant de mesures sont prises pour l'éviter. S'appuyant sur des statistiques, il a affirmé que le monde pourrait affronter une crise financière d'avril 2015 à mars 2016. Prof. Bris a précisé que cette crise résulterait de huit scénarios possibles, à savoir:

1. Bulle du marché boursier

Durant l'année passée, les marchés boursiers ont enregistré des performances positives irréalistes, de sorte que la situation devrait exploser à un certain stade. Au premier trimestre 2014, les analystes ont été déçus par le décalage constaté entre les profits et les attentes du marché. En conséquence, si les marchés revenaient à un niveau raisonnable en termes de profits, ce revirement entraînerait une chute de 30 à 35 % du marché boursier.

2. Système bancaire en Chine

Une crise grave pourrait être induite par la progression du système bancaire parallèle chinois, un système composé de prêts principalement destinés aux institutions gouvernementales dont les performances ne sont pas étroitement surveillées, ni ouvertes à la concurrence. En cas d'effondrement de ce système, l'économie mondiale s'en trouverait affectée. 

3. Crise de l'énergie

Les États-Unis, le plus grand producteur mondial de gaz, pourraient déclencher une crise de l'énergie. Si les États-Unis commençaient à exporter vers le reste du monde, la Russie pourrait se sentir menacée et provoquer une tempête géopolitique. Les États-Unis auraient le contrôle sur les tarifs de l'énergie et exerceraient une influence sur des pays comme le Royaume-Uni, l'Inde et le Japon. 

4. Nouvelle bulle immobilière

Il existe le risque d'une bulle immobilière en cours de formation dans des pays tels que le Brésil, la Chine, le Canada ou l'Allemagne. Les prix grimpent en raison d'une grande disponibilité des crédits et les acheteurs font monter les prix sans se rendre compte que ces derniers ne correspondent pas aux valeurs fondamentales.

5. Évaluations et faillites: “BBB“ devient le nouvel “AAA“

Les entreprises cumulent actuellement trop de dettes et la nouvelle norme est d'avoir une cote BBB. Aux États-Unis, seules trois sociétés conservent leur évaluation AAA: ExxonMobil, Microsoft et Johnson & Johnson. Si les évaluations sont un indicateur de faillite, alors de nombreuses entreprises seront concernées. En cas d'augmentation de 2% des taux d'intérêt, une moitié du secteur des entreprises serait anéantie.

6. Guerres et conflits

Presque partout, hormis dans certaines régions de l'Europe et des États-Unis, les tensions géopolitiques s'accroissent. Certains événements, tels que la crise actuelle en Crimée, pourraient déclencher un effondrement du marché, même en l'absence d'une guerre.

7. Augmentation de la pauvreté

De manière générale, la pauvreté a augmenté à l'échelle mondiale et un conflit social peut survenir dès lors que les pauvres deviennent encore plus pauvres. La croisade contre l'inégalité des revenus pourrait également entraver l'innovation et la croissance en réduisant les bienfaits de l'innovation, ce qui menacerait l'économie.

8. Trésorerie et hyperinflation

L'excédent de trésorerie que les banques centrales et les entreprises détiennent pourrait finir par nuire à l'économie. La BCE prête de l'argent aux institutions financières qui le réinvestissent dans la BCE, ce qui constitue un cercle vicieux. À l'heure actuelle, Google pourrait se permettre d'acquérir une participation majoritaire en Irlande et Microsoft pourrait acheter plus de 50 % de Singapour, ce qui est immoral.

 

" Bien que de nombreux pays semblent enfin rebondir depuis la crise de 2008, nous ne devons pas être complaisants ", a déclaré Prof. Bris. " Trop souvent, nous n'apprenons pas de l'histoire et n'agissons pas face à une crise que nous savons imminente ".

Arturo Bris, professeur de Finance à l'IMD, dirige l'IMD World Competitiveness Center. Il s'est exprimé en tant que conférencier dans le cadre du programme Orchestrating Winning Performance (OWP) de l'IMD,à l'occasion duquel il a exposé ses prévisions pour l'avenir.

SOURCE IMD International - http://www.imd.org/news/Arturo-Bris-addresses-OWP.cfm

http://www.atlantico.fr/decryptage/prochaine-crise-mondiale-est-annoncee-pour-printemps-2015-atlantico-business-1666869.html

====================================================================

L'Édito de Jean-Marc Sylvestre

Jean-Marc Sylvestre a été en charge de l'information économique sur TF1 et LCI jusqu'en 2010 puis sur i>TÉLÉ.

La prochaine crise mondiale est annoncée pour le printemps 2015

Les prévisions du très sérieux centre de recherche et de management suisse IMD, ont été confrontées juste avant le 14 juillet aux analyses long terme des grandes banques américaines, Goldman Sachs, Meryl Lynch, aux experts du FMI et de la réserve fédérale américaine… Tout le monde est à peu près au diapason pour prédire le risque d’un nouvel effondrement des marchés qui entrainerait un nouveau dérèglement de la situation économique. De telles prévisions qui circulent désormais dans toutes les grandes capitales ridiculisent les propos du président français quand il persiste à penser que nous sommes sur le chemin du redressement.

Read more at http://www.atlantico.fr/decryptage/prochaine-crise-mondiale-est-annoncee-

L’aveuglement français est assez incroyable. Déjà en Juillet 2008, alors que le monde de la banque était déjà paniqué par les excès monétaires américains sur les subprimes, la gouvernance française se faisait prudente et mesurée sur l’impact en Europe alors que dès le mois de septembre, le système bancaire s’est retrouvé complétement bloqué. Heureusement, dès la crise cardiaque provoquée par Lehman Brothers, les chefs d’État et de gouvernement entrainés par Nicolas Sarkozy, Angela Merkel et Gordon Brown ont évité la catastrophe. A l’époque ce n’était pas évident.

Cette année, le même scenario est en train de se reproduire en plus grave.

Obsédé par la reprise qu'il avait annoncée mais  pour laquelle il n’a rien fait, François Hollande a refusé de laisser penser que le monde était à nouveau au bord d’une crise financière et économique sans doute très grave.

La crise internationale pour la France est un peu comme le nuage de Tchernobyl qui s’arrêtait à la frontière.

Même les Américains et  les Britanniques qui ont affiché des performances remarquables depuis 2011 commencent à reconnaître que la bonne santé de leurs économies est très artificielle. Leur industrie financière est retombée dans les mêmes dérives qu’auparavant, alimentée par les même outrances monétaires. Les leçons n’ont pas été tirées. Les chiffres sur l’emploi qui sont utilisés dans la communication officielle sont évidemment biaisés et dissimulent des nouvelles beaucoup moins bonnes mais généralement pas reprises par la presse politique. N’empêche que les experts et les analystes, eux, savent qu’aux États-Unis les mises en chantiers, les permis de construire, les commandes de biens durables, les commandes à l’industrie, et la production industrielle, tous ces indicateurs sont à la baisse depuis Avril. Même phénomène inquiétant en UK  où les ventes au détail, et  les rentrées fiscales, sont à la baisse depuis deux mois …

Alors quand la Maison Blanche se félicite d’un taux de chômage tombé à 6,3%   de la population active  en juin, le US Bureau of Labor Statistiques précise que le taux des sans-emplois (l’indicateur U6), qui intègre ceux qui travaillent un peu (moins de 6 heures par semaine) mais qui voudraient bien travailler davantage, était de 12,4%... les démocrates et les républicains connaissent ces chiffres et savent bien que le Tea-party recrutent dans ces populations-là.

 En Grande-Bretagne, le cabinet du Premier ministre peut se glorifier d’un taux de chômage ramené à 6,6%, mais s’abstient de donner des leçons aux Européens dans la mesure où il y a plus de 8 165 000 personnes à temps partiel (moins de 16H de travail par semaine) pour 22 000 000 qui travaillent à temps complet. Le tiers de la population active ne travaillent pas à temps complet alors qu’elle le voudrait.

Cette situation tempère singulièrement l’image de deux économies qui auraient trouvé la voie de la rédemption grâce à une politique monétaire ultra volontariste.

En 2014, une convention de banquiers américains qui réagissaient aux prévisions pessimiste de l’institut de management suisse IMD, a convenu que la politique des QE (assouplissement quantitatif monétaire), conduite par les banques centrales, n’avaient pas généré grand-chose dans l’économie réelle, en dehors de la hausse spectaculaire du prix des actions dans les pays occidentaux et des prix de l’immobilier dans des régions comme le Brésil, le Canada , la Grande-Bretagne. Mais personne n’imagine pour autant un changement brutal qui aurait pour effet d’aggraver le risque de repliement.

Tout se passe comme si le monde avait été drogué pour surmonter le choc des subprimes et que l’addiction est telle qu’on ne peut guère débrancher les perfusions de morphine. Le risque d’overdose est donc évident sans parler des chocs politiques et sociaux aux États-Unis à l’approche de la présidentielle.

L’institut IMD s’attend donc à un effondrement des marchés financiers au printemps 2015. Cet effondrement entrainera un choc de confiance avec risque de blocage du marché du crédit … etc.

Ce scenario-là, qui est un peu la reproduction de celui de 2008 répondrait à trois séries de facteurs.

Première  série de facteurs, la surchauffe des marchés financiers. Tout le monde trouve les hausses boursières normales, or elles ne correspondent à rien de tangible. Elles sont principalement spéculatives.  Le Dow Jones touche actuellement les 17 000 points et le Nasdaq a encore progressé de 30 points en un an. Les autres marchés occidentaux ont plus ou moins suivi ce mouvement spéculatif avec beaucoup de volatilité. Or la valeur boursière est sans aucun rapport avec les performances économiques. Les résultats de l’an dernier comme ceux du 1er semestre sont  décevants. C’est bien la preuve que la création monétaire n’a pas contribué à créer de la richesse réelle, mais a principalement servi à enrichir l’industrie financière de Wall Street ou de la City en donnant l’illusion d’un enrichissement. Mais tout le monde s’attend à une correction de ce phénomène  d’ici à un an. Les investisseurs ne peuvent pas continuer à prendre autant de risque.  Comme chacun espère être le dernier à sauter du train, la correction comme souvent peut être brutale. Quelques gérants commencent cependant  à conseiller leurs clients pour qu’ils prennent  leurs bénéfices.

Seconde série de facteurs, une correction identique des prix de l’immobilier dans les pays qui connaissent une hausse de prix inhabituelle. Au Brésil, au Canada, et surtout en Grande-Bretagne, la hausse des prix de l’immobilier ne correspond pas à une hausse de la demande (ce qui, après tout serait relativement sein) mais à une surabondance de crédit pas cher.

Troisième  série de facteurs, un accroissement des risques de défaillance bancaire un peu partout dans le monde y compris en Chine (à cause de l’immobilier) et  qui recycle une partie de ses excédents en Occident. Le risque bancaire aggravera le risque de la dette publique dans les pays qui n’ont pas restructuré assez rigoureusement leur gestion budgétaire. Ce qui est le cas de la France.

Ajoutons à ce scenario le fait que les crises liées à un déséquilibre de la création monétaire par rapport à la création de richesse surviennent environ tous les sept ans. L’amplitude du cycle est de 7 ans. En 1994, la bulle obligataire… En 2001, la bulle internet … en 2008 la crise des subprimes...En 2015, on pourrait donc connaitre l’éclatement d’une nouvelle bulle financière mais dont les répercussions économiques seraient d’autant plus graves que les structures n’ont pas été réformées.

Les premiers signes avant-coureurs de cette nouvelle crise montrent bien que le système bancaire américain n’a toujours pas amélioré ses conditions de sécurité et que la banque centrale ne peut pas exonérer l’appareil de production d’organiser une meilleure compétitivité de ses produits.

Read more at http://www.atlantico.fr/decryptage/prochaine-crise-mondiale-est-annoncee-pour-printemps-2015-atlantico-business-1666869.html#dIMeMSQob52ZLFrR.99

____________________

La prochaine crise: en 2015?

par Jacques Attali

L’avenir pourrait nous rappeler très bientôt que, depuis plus de vingt-cinq ans, une grande crise économique et financière s’est déclenchée tous les sept ans:

En octobre 1987, leDow Jones perd 22,6 % en une journée; c’est le premier krach de l’ère informatique. La crise s’étend vite ; le 2 novembre 1987, Time Magazine fait sa couverture sur: "La panique s’empare du monde". La Fed réussit à calmer le jeu.

En décembre 1994, alors qu’une euphorie des entreprises fondées sur Internet enfle dans la Silicon Valley, l’Orange County, tout à côté, spécule sur les marchés financiers, et se déclare en faillite ; un peu plus tard, une brutale et brève crise monétaire et financière asiatique se propage en Russie et au Brésil puis aux Etats-Unis. La Fed réussit là encore à maîtriser la situation.

Dès avril 2001, la bulle Internet, qui s’est formée depuis cinq ans, explose ; l’indice Dow Jones perd 7,3 % en une journée. Encore une fois, la Fed calme le jeu en inondant le pays de liquidités, qui se transformeront en crédits immobiliers.

A l’été 2008, l’explosion d’une bulle sur la titrisation des crédits hypothécaires déclenche une nouvelle crise, cette fois véritablement planétaire. Les banques centrales et autres prêteurs permettent une nouvelle fois, aux Etats et aux entreprises, de s’endetter à bas taux, sans pour autant obtenir qu’ils investissent et se réforment.

Nous approchons de la fin d’une nouvelle période de sept ans. Des bulles se sont partout reformées. Et si la croissance n’est pas au rendez-vous, ou si une crise géopolitique vient l’interrompre (en Ukraine, en Chine, au Brésil, ou ailleurs) ces bulles exploseront ; les taux d’intérêt monteront ; le financement des emprunts deviendra très difficile ; la mondialisation fera le reste et les marchés, qui ne disent plus la valeur du risque, seront une nouvelle fois pris de panique.

En toute logique, cette crise devrait se déclencher en 2015. Si on ne s’y prépare pas, elle sera pire que les précédentes, en particulier en Europe. Pour deux raisons : d’une part, parce que presque tous les jokers ont été utilisés -nul ne pourra s’endetter d’avantage- et la BCE, même en utilisant tous les moyens à sa disposition, y compris les plus hétérodoxes, ne pourra pratiquement rien. D’autre part parce que, à la différence des crises précédentes, le monde est loin d’être en paix ; les guerres et les menaces de guerres, civiles ou entre nations, se multiplient rendant les investisseurs plus frileux encore.

Il n’y aura alors plus d’autres solutions que de payer la note ; en clair, de rembourser les dettes ou de les annuler. Et cela ne pourra être fait, en particulier en Europe, qu’en mettant à contribution les détenteurs finaux des créances, c’est-à-dire les épargnants, qui verront leur épargne spoliée, non par l’inflation, mais par une ponction sur leurs comptes, comme cela fut le cas à Chypre (ce que permettent explicitement les accords récents sur l’Union Bancaire, dits de " bail in ", même si c’est encore peu connu).

Il est encore temps de s’en rendre compte. Et d’agir. En particulier en Europe, en recréant les moyens d’une croissance saine et durable ; cela ne passe que par quatre moyens, qu’il faut d’urgence utiliser simultanément :

Une action pour faire baisser significativement l’euro relativement au dollar, qui suppose que les ministres des finances de la zone euro la demande enfin explicitement à la Banque Centrale.

Une relance de l’investissement, qui ne peut venir que par de grands projets publics, en particulier en matière de réseaux d’énergie et de télécommunication, financés par des eurobonds, ou par la BEI, ou par les diverses Caisses des Dépôts nationales. Encore faudrait-il que ces institutions cessent de s’accrocher à leur sacrosaint triple A, qui les paralyse.

Une accélération des réformes de structure dans l’Europe du Sud, en particulier en France, libérant les forces créatrices, comme l’ont fait, chacun à leur façon, avec le succès que l’on sait, les Allemands, les Anglais, les Suédois, et les Canadiens.

La recherche attentive de la paix, en particulier entre les Européens et leurs voisins de l’Est et du Sud.

Si tout cela n’est pas très vite entrepris, avec courage et ténacité, en particulier par les pays européens enfin rassemblés, bien des orages éclateront. Dans les 18 prochains mois.

Personne ne pourra prétendre qu’il n’était pas prévenu.

[e-mail] - http://www.attali.com/actualite/blog/macro-economie/la-prochaine-crise-en-2015

 

Té, je suis brave, je fais la pub pour d'autres car cé fransé bocoup!

 

http://perles-du-bon-coin.fr/le-cochant-dind

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Havrais soit qui mal y pense!

 

 

 

 

 

 

 

 

 

chinifi en bon zéta ou bonteta si vous préférez, c'est lycée de Versailles

 

 

 

 

 

 

 

 

et pas piqué des vers!

 

 

 

 

 

 

 

 

 

et, donc, pour qui vos_té_tons?