http://institutdeslibertes.org/nous-souffrons-tous-dun-deficit-dadmiration/
En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.
http://institutdeslibertes.org/nous-souffrons-tous-dun-deficit-dadmiration/
Un conte de Noël contenant des références à la religion catholique fait polémique dans une maternelle toulousaine
La pomme de discorde à un nom : la Poule à Colin. Une école maternelle de Toulouse a fait écouter à ses élèves cette chanson (tirée d’un conte de Noël québécois), qui fait partie du recueil de chansons offert par la mairie de Toulouse en cadeau de Noël. Il n’en a pas fallu plus pour que le Snuipp-FSU 31, premier syndicat enseignant du premier degré, dénonce "un choix de cadeau de la mairie de Toulouse […] qui relève d’une légèreté coupable ou d’une entorse sérieuse à la laïcité", rapporte la Dépêche.
Les paroles concernées (à propos d’un poulet qui finit dans la marmite): "tout le monde de la paroisse sont venus saucer le pain", "Monsieur le curé qui est venu saucer le sien".
"La mairie aurait été bien inspirée de ne pas faire référence qu’à une seule religion explicite. Elle devrait respecter toutes les religions dans leur neutralité. Nos écoles sont quand même multiculturelles et cette chanson ne va pas de soi", a expliqué au quotidien le secrétaire département du syndicat enseignant.
_____________________________________________
Un agriculteur condamné pour avoir détruit le véhicule de voleurs présent sur son exploitation
Une justice inversée ? Un agriculteur béarnais, Jean Toulouse-Bergerou, a été condamné à 3 000 euros d’amende avec sursis pour avoir détruit, à l’aide d’une tractopelle, le fourgon de deux cambrioleurs présent sur son exploitation le 31 juillet dernier. Sous prétexte de chercher une batterie pour leur téléphone " qui montrait des signes de fatigue ", les deux brigands ont dérobé une batterie dans un champ ainsi qu’un panneau solaire. Mais l’agriculteur les a surpris. Ce dernier a exprimé ses regrets au tribunal mais a également expliqué que les exploitants de la région sont victimes de vols à répétition. Une quarantaine d’agriculteurs est d’ailleurs venue le soutenir. Les deux voleurs ont quant à eux été condamnés respectivement à soixante-dix heures de travail et à trois mois de prison ferme.
______________________________
L’ÉDITO D’YVES DE KERDREL -
Ils veulent museler Valeurs. La Cour d’Appel de Paris m’a condamné aujourd’hui à 2 000 euros d’amende pour provocation à la discrimination envers les musulmans, parce qu’il y a deux ans déjà, Valeurs actuelles, à mon initiative, avait voulu dénoncer l’islamisation rampante de la France. Ce que nous avions illustré sur la couverture par une Marianne voilée. Bien sûr j’ai immédiatement décidé de me pourvoir en cassation.
Mais ce jugement est tombé au moment même où avec un autre journaliste de Valeurs actuelles nous étions auditionnés " en urgence " par la police à la suite de nos révélations, la semaine dernière, sur le fait que le cerveau des attentats était en France depuis deux mois. Derrière toute cette agitation judiciaro-policière, il y a la volonté du pouvoir de museler Valeurs actuelles. Peut-être parce que nous sommes les seuls à gagner chaque semaine des lecteurs.
Peut-être parce que nous disons tout haut ce que les autres médias taisent. Peut-être aussi parce que nous défendons coûte que coûte des valeurs que le pouvoir a décidé de saper une à une.
C’est en moyenne le nombre d’années que les Français passent à la retraite, après leur carrière professionnelle, selon une étude de l’OCDE.
La moyenne pour les autres pays est de 22,3 ans.
Nous sommes le peuple le plus courageux, le plus malin au monde!....
La preuve: c'est bien nous, les Français qui ont eu l'idée de goûter un jour et ainsi prouvé que les grenouilles et les escargots sont comestibles (courage)
et qui avons su faire entrer au panthéon gastronomique mondial ces deux mets succulents!!
(malins! car cela fait également partie de la reconnaissance au patrimoine mondial de l'Humanité de notre supériorité gastronomique et culturelle!).
CQFD ... et faites passer!
L'installation du compteur intelligent "Linky", censé aider les consommateurs à réguler leur consommation d'électricité est pointée du doigt par l'association UFC- Que Choisir, pour les coûts qu'il engendre.
Alors que près de 35 millions de compteurs électriques seront remplacés, d'ici 2020, par "Linky", des boitiers intelligents permettant d'échanger à distance des données sur la consommation d'électricité sans l'intervention d'un technicien, l'installation des nouveaux appareils risquent d'engendrer un surcoût pour les consommateurs estimé à 545 millions d'euros, selon l'association UFC-Que choisir. En cause : l'inadaptation des abonnements pour plus de la moitié des abonnés. Il s'avère qu'aujourd'hui, 18 % des consommateurs ont souscrit un forfait pour une puissance dont ils n'ont pas besoin et, qu'à l'inverse, 37 % des contrats sont sous-tarifés.
"L'arrivée du compteur Linky, loin de diminuer les coûts risque de faire exploser la facture", indique l'association. Les "sur-consommateurs" devront s'acquitter du prix de l'intervention nécessaire pour modifier la puissance de leur compteur et ceux bénéficiant d'une performance supérieure à celle qu'ils ont souscrite se verront facturer un abonnement plus cher, pour conserver le même volume d'électricité.
Refusant que les consommateurs soient sanctionnés par la généralisation du compteur Linky, l'UFC-Que Choisir demande notamment que soit instaurée une nouvelle grille tarifaire afin que la facture des abonnés soit plus proche des usages réels des foyers. Elle réitère sa demande de gratuité de la prestation dans les deux ans suivant l'installation.
(en langage Toulousain, un ou une toquée est une folle complète)
Vous vous souvenez du Mur des Cons? Ils ont été obligés de le retirer, ces abrutis…. Le syndicat de la magistrature qu'ils se disent… des grosses gueules de la gauchiasse qui se croient tout permis parce qu'il font partie de la caste intouchable des juges….
Et vous croyez que ce syndicat a été dissous? même pas! de toutes façons, il leur suffisait de changer de nom et ils pouvaient continuer impunément à faire chier la droite.
Ils se pensent les gardiens de l'ordre public… qu'ils emberlificotent à leur prisme déformé et dévoyé de l'intelligence…. non, les juges gauchiards ne défendent pas la veuve et l'orphelin… se sont des crétins congénitaux qui ne sont la que pour défendre leur caste et, comme l'ouroboros, s'enfilent en rond.
Quatre jours après les attentats, le nouveau leader de cet assemblage de dindes galeuses, voilà-t-il pas que cette dernière mégère non apprivoisée et non apprivoisable nous fait un communiqué pour nous dire que son rassemblement des débiles encartés fustige “le discours martial repris par l'exécutif“ et crains que “l'état d'urgence modifie dangereusement la nature et l'étendue des pouvoirs de police et des autorités administratives. La France a tout à perdre à cette suspension –même temporaire- de l'état de droit“ qu'ils croient nous mettre en garde ces coqs de combat!
Heureusement, la représentante du syndicat des commissaires de police nationale a taclé sèchement la vieille dinde arrogante et glougloutante: “il aura fallu trois jours au syndicat de la magistrature pour accoucher d'un communiqué qui restera dans les annales“ répliqua cette dernière. Elle a également rappelé la triste célébrité de ces ploucs avec leur mur des cons-toi-même, mal polis!
Et elle a rajouté: “nous préférons un risque mesuré, encadré et temporaire d'“arbitraire administratif“ à une dictature de juges aveugles. Nous assurons le Syndicat de la magistrature et tous ses inféodés de notre plus profond mépris. Ils sont les alliés objectifs de tous les terrorismes“. Bravo, Madame. (ancienne des services de renseignements français, elle sait de quoi elle parle).
Je vais vous raconter une histoire vraie de juge débile qui est advenue à ma famille.
Mon papa est décédé en 1962. Ma mère est restée seule jusqu'en fin 1967 et une de ses copines lui a présenté un type. Ils eurent un enfant en fin 1969 (entre parenthèse, ma mère avait presque 45 ans… c'est pour rassurer les femmes qui veulent retarder leur maternité. De même, mon oncle a épousé, juste après la guerre civile d'Espagne une Barcelonnaise qui a vécu jusqu'à l'âge de 86 ans en à peu-près excellent santé toutes sa vie, et que sa mère a eu à l'âge de… soixante-deux ans. Encore une digression pour les femmes qui veulent retarder leur maternité, ne vous occupez pas de ceux que pense les toubibs et vos voisins!).
Donc, ma mère et son type font un enfant sans être marié. Comme cela arrive partout, ils finissent par se séparer. Ma demi-sœur a dans les 9 ans. Ma mère saisit le juge des affaires familiales pour obtenir une pension pour sa fille.
La juge a refusé cette pension sous le prétexte que ma mère essaie de faire passer sa gosse pour celle du type en question alors que cet enfant est de toute évidence la fille de mon père.
Qui, comme je viens de le dire est décédé en décembre 1962. Ainsi donc, nous sommes décidemment une famille extraordinaire: voilà que ma mère est restée enceinte durant 7 ans! Si vous connaissez une autre femme dans ce cas, merci de me faire signe, SVP…. on a besoin de se marrer ces temps-ci!
Voila l'intelligence des juges français!
Pffit… je suis sûre que je vais en entendre raconter par mal de ces histoires à mourir de rire de juge-crétin…