Toute la gauchiasse dans ce dico!

Un dictionnaire des idées reçues adapté à notre temps.

Par Claude Robert.

Nous vivons une époque formidable. Ce n’est d’ailleurs pas tant l’époque actuelle qui se distingue par ce que l’on pourrait qualifier de « l’épaisseur ». Ce serait plutôt le « politiquement correct » qui l’a infiltrée. C’est même plus que de l’épaisseur. On pourrait parler d’empâtement, voire de bouffissure. Mais pour ceux qui n’auraient pas la chance de se rendre compte de l’existence de cette infâme moraline glucosée, voici heureusement un petit lexique qui devrait très vite y remédier :

Austérité/Rigueur : ce concept est tellement fin qu’il est inconnu de la plupart des économistes. Et pourtant, on ne parle que de lui en ce moment. Pensez-vous, il fut un temps lointain pendant lequel on croyait bêtement que l’on ne pouvait dépenser que ce que l’on possédait. Et qu’en cas de ruine, il fallait faire disette. Qu’est-ce que c’était stupide. Heureusement, cette période idiote est révolue. De quel droit quelqu’un qui n’a plus d’argent devrait-il se serrer la ceinture par rapport à quelqu’un qui en est pourvu ? De quel droit un pays qui se serait ruiné devrait-il vivre moins bien qu’un pays qui se porte bien ? N’est-ce pas de la discrimination ? Voire même de la stigmatisation ? Et si jamais vous vous demandez « qui va payer ? » sachez que vous n’êtes qu’un pisse-vinaigre. Car rien ne doit s’opposer à la satisfaction immédiate et constante du désir mimétique si cher à R.Girard. Surtout, si quelqu’un vous dit qu’austérité et rigueur ne sont que de purs produits de la morale actuelle, des sortes d’hybrides issus du croisement du refus de stigmatiser et du rejet du monde de la finance, et qu’ils constituent de ce fait les virus les plus toxiques de la pensée actuelle, dites-vous bien que cette personne est forcément un économiste mal intentionné.

Bonne gestion : voir Impensé ou Tabou.

Chômage : mal endémique propre aux pays libéraux ou capitalistes anglo-saxons. Ne dites surtout pas qu’avec ses 10,3% la France est son royaume, car ce serait un sacrilège. Exercez plutôt votre haine sur les États-Unis (5,5%), l’Angleterre (5,4%) ou l’Allemagne (4,7%). Et si on insiste auprès de vous sur l’origine de telles différences, alors répliquez que c’est parce qu’elle mène une politique encore plus ultra-libérale que les autres que la France en est là.

Démocratie : système politique basé sur la possibilité laissée au peuple de valider lors des élections les promesses qui lui sont faites par la classe politique. Si quelqu’un avait tout de même la grossièreté de trouver des exemples récents de promesses mirobolantes qui auraient gravement induit le peuple en erreur, objectez qu’il est odieux de stigmatiser celui-ci. Si on vous répond que les hommes politiques sont des menteurs, et que ce n’est pas non plus le fonctionnement normal de la démocratie, rétorquez qu’il est tout aussi odieux de stigmatiser les dirigeants. Ils font ce qu’ils peuvent, avec le peuple qu’ils ont. Et si jamais votre contradicteur vous agace avec ses doutes quant à la véracité d’une démocratie basée sur la manipulation d’un peuple désinformé par une classe politique perfide et endogame, alors insultez-le en l’accusant de promouvoir le vote censitaire. Ainsi vous aurez le dernier mot.

Finance/Monde de la Finance : lubie toxique qui ne cesse de vouloir se rendre incontournable alors qu’elle n’est que la domination des plus pauvres par les plus riches, domination purement fortuite et virtuelle dont on peut se débarrasser très facilement. Il suffit tout simplement de le vouloir. Et si jamais quelqu’un vous glisse dans l’oreille que ce n’est pas faute d’avoir voulu ni même essayé que la Grèce s’est cassée les dents sur ce monde-là, répondez que ce pays n’a pas eu de chance. Ce n’était pas le bon moment, la météo n’était pas propice. La prochaine fois sera la bonne et la Finance sera définitivement clouée au pilori.

Front de Gauche : réservoir potentiel pour le lieu géographique où s’exercent le Bien et la Finesse. Voir Parti Socialiste.

Front National : lieu géographique où s’exercent le Mal et la Vulgarité Sociale.

Impensé : voir Tabou.

 

Keynésianisme : LA solution à tout. Cette théorie de J.M.Keynes initialement dédiée au traitement des problèmes d’insuffisance de la demande est mise à toutes les sauces, y compris pour résoudre les problèmes d’insuffisance de l’offre. Pourquoi donc ? Mais bien évidemment parce qu’elle a fait la preuve de son efficacité. La France ferait-elle du keynésianisme depuis les années 1980 si ça ne marchait pas ? Voyons ! Bon, certains experts susurrent que redynamiser l’offre exige tellement plus d’efforts et de courage politique que cela a méchamment desservi cette solution. Mais ils ont parfaitement raison ! Pourquoi devrions-nous expérimenter des solutions qui ne sont efficaces qu’au prix d’un terrible inconfort ? N’y a-t-il pas suffisamment le choix parmi les solutions agréables ? Sinon, ne peut-on pas attendre encore une décennie ou deux ?

Libéralisme : la cause de tous les maux de la planète : pauvreté, pollution, violence, exclusion. Est confondu avec le capitalisme et souvent affublé du préfixe ultra pour le bien-être de tous. Surtout, n’écoutez pas les fredaines de la World Bank ou du FMI comme quoi le nombre de pauvres diminue et le nombre de riches augmente. Ces chiffres sont faux. Répondez que les humains vivaient bien évidemment beaucoup mieux au Moyen Âge ou pendant l’Antiquité. Et si par mégarde quelqu’un osait brandir l’argument du progrès technologique, faites-lui dire que vous vous en passeriez bien volontiers.

Parti Républicain : abus de langage consistant à s’approprier les valeurs de la République dans des buts bassement politicards.

Parti Socialiste : lieu géographique où s’exercent le Bien et la Finesse. Cet exercice peut se réaliser dans les faits, ou, le cas échéant, par le Verbe. Il EST par essence, et ceci définitivement. Ontologiquement, il ne peut donc être ni remis en cause ni même dépassé par mieux que lui. Et comme il EST le Bien, c’est au réel de s’adapter à lui et non pas l’inverse.

Politique de relance : voir Keynésianisme.

Réformes: au commencement, ce mot véhiculait des notions principalement positives de changement, d’évolution, d’espoir de se diriger vers des jours meilleurs. Actuellement, ce signifiant se charge de plus en plus de connotations puantes qui proviennent d’un paradigme infréquentable : celui des réformes libérales et de l’austérité. Gageons que ce mot aura donc perdu tout son potentiel de rêve d’ici quelques mois ou années. Au train où vont les choses, il rejoindra très vite la clique des gros mots. Puis il s’enfoncera lentement dans la trappe obscure des impensés.

Relance de la demande : voir Keynésianisme.

Relance de l’offre : inconnu. Voir Keynésianisme.

Responsable/Responsabilité : enfant pervers de la stigmatisation. Qui nomme un responsable le stigmatise ! Qu’on se le dise, il n’y a de responsabilités que collectives. Ainsi, c’est moins pénible à supporter puisque l’inconfort de la stigmatisation se dilue dans le nombre. Tout de même, si on vous chagrine en combinant ces notions avec le mot peuple, objectez qu’en linguistique politique, il existe des syntagmes impossibles. On ne peut pas stigmatiser un peuple. Le peuple a toujours raison. Il est souverain, même et surtout lorsqu’il n’a rien compris à ce qui lui arrive. Voir Démocratie.

Riches/Puissants: cas particulier, exception notable dans le lexique du Politiquement Correct. Et pour cause, les Riches et les Puissants sont les seuls que l’on puisse actuellement stigmatiser. Et si vous n’en êtes pas encore sûr, sachez que cette stigmatisation est même fortement recommandée. Au pinacle du hit parade des têtes de turcs et autres boucs émissaires du moment se trouvent le FMI, l’Euro-groupe et les Banques. Détestons-les ! Montrons-les du doigt !

Stigmatiser : le mal absolu. À éviter à tout prix sous peine de passer pour un facho sans cœur, un monstre de méchanceté, un beauf inculte. Bien évidemment, les psychologues diront que ne jamais stigmatiser peut finir par ouvrir la porte à tous les abus ; les juristes que cela préfigure la fin du droit ; les philosophes que c’est l’avènement du relativisme le plus tordu. Mais ils se trompent. Pourquoi leur point de vue serait-il meilleur ? Qu’est-ce qu’ils en savent ?

 

Tabou : voir Impensé

Claude Robert est consultant international en organisation, et auteur du site satirique “Eradiquons le politiquement correct français“

La phrase du jour

 

“Hier, le président dit baisse d’impôts s’il y a la croissance en 2016, aujourd’hui il dit baisse d’impôts même s’il n’y a pas de croissance, moi je propose qu’il rembourse les impôts! […] On ne sait pas si c’est un concours d’amateurisme ou d’irresponsabilité. S’il n’y a pas de croissance, si nous nous enfonçons dans la crise, évidemment qu’il n’y aura pas de baisse d’impôts“.

 

Roger Karoutchi, sénateur républicain des Hauts-de-Seine, sur France 2.

Les mensonges de Moi-je: ohé, ohé, capitaine abandonné....

L’ÉDITO D’YVES DE KERDREL -

Valeurs Actuelles

(se prononce comme cela s'écrit! et cessez de dire comme des moutons suivistes des journaleux-baveux de gauchiasse: valeurzactuelle!!!). Quand allez-vous vous décider à parler Français?

Il est drôle ce Hollande. À peine rentré de vacances, voilà le président de la République qui nous sort une promesse de son chapeau. Des baisses d’impôt en 2016, juste avant la présidentielle de 2017. Mais qui peut encore croire de tels engagements ? L’inversion de la courbe du chômage promise dès septembre 2012: on l’attend toujours. La croissance : elle était à zéro au deuxième trimestre. La simplification: la pénibilité et la réforme territoriale ont eu sa peau. Le plus grave n’est pas tant de promettre tout et n’importe quoi. Mais c’est de décrédibiliser à ce point la parole présidentielle. Ce qui rejaillit sur les projets sérieux de réforme et de rupture qu’élaborent les ténors de l’opposition. Au profit des extrémistes de tout poil qui n’ont pas de mal à répéter: regardez comme ils vous mentent!

 

 

 

 

 

Abandonné, le capitaine de pédalo!        

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ben voyons!

 

MAIS, qui peut encore se proclamer de gauche?

les conseillers municipaux, les maires, les conseillers départementaux, les présidents de région (on va les dégommer en fin d'année) les ministres, tous les copains qu'il a mis partout, dans tous les postes de l'administration!

 

lu dans Valeurs Actuelles, hier

(se prononce comme cela s'écrit! et cessez de dire comme des moutons suivistes des journaleux-baveux de gauchiasse: valeurzactuelle!!! Quand allez-vous vous décider à parler Français?

"Moi président de la République, je ferai en sorte que mon comportement soit à chaque instant exemplaire".

Elle paraît loin la promesse de François Hollande, alors candidat à la présidentielle, de mettre en place une République exemplaire…

 

Le député PS de l’Isère François Brottes, nommé responsable il y a six mois par Manuel Valls d’une mission sur la sécurité d’approvisionnement électrique, a été nommé à la tête de RTE, filiale d’EDF, en juillet dernier. Rien d’anormal jusqu’à la publication ce mardi au Journal officiel d’un décret prolongeant temporairement la mission du député.

Un tour de passe-passe afin d’éviter au PS une législative partielle dans un contexte où sa majorité à l’Assemblée est mince…

 

 

 

 

Au secours, Samantha, ma sorcière bien-aimée!

Petites poupées faites par Siu Ling Wang, artiste.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Oui, oui, poupées faites à la main!

Michel Onfray: retournement de veste…

(l'ancienne était trop sale… donc, ça prouve que la gauche ne lave plus blanc! comme on disait il y a 20 ans!). Une amie m'a dit d'aller voir ce blog: j'ai voté Hollande qu'il dit…

Pauvre garçon, il s'en mort les doigts; qu'il dit: mais, dans la campagne électorale de  Moi-je, le Gros Bouffi à 2 neurones, avait annoncé tous ces faits sociétaux! ce n'est pas une nouvelle de dernière minute! Le mec du blog en question, lui aussi n'a que 2 neurones qui se battent en duel dans sa cervelle que seul le vent d'autan traverse!

Ben mon pauvre, moi, suis depuis toujours de droite: quand il s'est agit de voter, en 1973, alors que la majorité, et donc le droit de vote étaient, à 21 ans, je travaillais dans les imprimeries de Toulouse, j'étais donc une ouvrière…(j'ai bossé de 1964 à 1970 dans des usines à confection… et j'ai bac moins ta bêtise, mec: c'est-à-dire le certificat d'études primaires. … ce qui ne m'a pas empêché de réfléchir pour bien voter.

Je ne connaissais alors, rien à la politique… j'avais entendu la veille quelqu'un dire à la télé (il devait être de droite): à l'assemblée nationale, pratiquement tous les députés de gauche sont fonctionnaires, ils n'ont jamais eu à craindre de perdre leur emploi! je me suis dit tout bêtement: c'est quoi la France… c'est un pays qu'il faut gérer… des entrées par l'impôt… des sorties, pour construire lycée, écoles, routes… etc…

Qui sont les meilleurs pour gérer? les patrons, car ils savent mener leur entreprise, prendre des décisions, aller vite, ils sont donc des économistes, ils font attention à ne pas mettre des familles entières au chômage.  Bon, c'est la droite alors.

Qui sont les plus mauvais? les fonctionnaires car ils utilisent l'argent des impôts, c'est-à-dire l'argent des autres, celui qu'ils n'ont pas gagné…. ils sont des dépensiers incultes en économie (et en économies) puisqu'ils n'utilisent que l'argent des autres! donc, c'est la gauche alors.

 

Moi qui ait toujours vécu petitement et fait très attention avec mon petit smic pour ne pas avoir des dettes, des huissiers aux fesses, des tas et des tas d'ennuis que cela me causerait et en tout premier et le plus impensable, on m'aurait retiré ma fille pour la mettre dans des familles d'accueil.... non, non, pas de ça, Lisa! J'ai ainsi décidé de voter pour les gens sérieux dans leur budget, en espérant qu'ils feraient le moins de bêtises possible pour notre pays, la FRANCE.

Imaginez mon entourage? croyez-moi, dans le midi rouge, peu de gens votaient comme moi! valait mieux pas trop le dire.... enfin, j'étais réac et vichiste... pauvre de moi... m'a dit un jour des copains... mais, c'est normal, elle a pas fait d'études! faut lui expliquer pour qu'elle comprenne...

oui, da!

Heureusement, avec toute leurs conneries, il fallait bien que le balancier revienne dans l'autre sens! Je disais toujours cela, pour me remonter le moral quand je voyais l'état de la France.... Ouf, la roue a bien tourné!... la gauche va crever et ce n'est pas moi qui pleurera de chagrin mais plutôt de grande joie... par les temps qui courent, être heureux quelques minutes, c'est toujours bon à prendre.... parfois, je revois la scène dans laquelle Jospin a pleuré d'avoir perdu devant Jacques Chirac..., moi, c'est mon happy day perso!

_________________________________________________________

 Voila ce que dit Onfray....

"Le nihilisme, c’est l’instant pur. C’est l’incapacité à lier le présent avec le passé et avec le futur. Dès qu’aujourd’hui, on veut lier le présent avec le passé, on est réactionnaire. Donc on est réac, donc on est facho, donc on est vichiste, donc on est pétainiste, et donc c’est Adolf Hitler, donc la Shoah, donc on est à l’origine des 6 millions de morts! Donc, évidemment, on a peur de dire qu’on aimerait revenir à l’école, à une époque où on apprenait à lire à l’école".

"Oui, je suis hitlérien, je suis stalinien, je suis léniniste, je suis bolchévique, je suis sartrien … Je laisse les gens dire qu’Onfray est réactionnaire,"coming out réactionnaire". Ça me gênerait que Libération dise du bien de moi".

"On arrive à la question de la civilisation, question interdite quand on est un homme de gauche. On n’a pas le droit! Si on commence à poser la question de la civilisation, ministère de l’identité, UMP, Vichy, Pétain, fascisme, nazi, Auschwitz, etc …; Et ça continue! [...] Si vous dîtes que nos civilisations sont mortelles, alors vous vous demandez si la nôtre ne l’est pas, mortelle. Est-ce qu’elle ne serait pas un peu mourante, moribonde, voire morte! AH! Décliniste! Vichy, Pétain, etc …"

"Je veux penser à des choses qui me sidèrent comme par exemple que la gauche puisse nous dire aujourd’hui que les femmes pauvres n’ont qu’à porter les enfants des riches et qu’on doit pouvoir louer les utérus. Ça s’appelle de l’esclavage, ça! De dire aux femmes, d’aller louer leur ventre … Y’a plus de boulot, vous n’avez qu’à louer votre utérus! Les riches remercient Pierre Bergé à qui récemment François Hollande a remis je ne sais pas quel grade dans la légion d’honneur. On se dit: si je suis de gauche, je dois donc soutenir cela! Parce que si je ne soutiens pas ça … Vichy, Pétain, etc …"

"Et bien non, je ne défends pas ça!

Désolé, mais moi qui suis de gauche, je pense qu’il y a un autre destin pour le ventre des femmes, que de porter les enfants des riches qui ne veulent pas de vergetures!

"Je découvre qu’un garçon homosexuel veut faire des enfants, évidemment pas avec une femme, et sa mère propose de lui faire des enfants! On est dans une logique où la haute technicité que sont les procréations médicalement assistées va permettre de légitimer l’inceste! Quand on est de gauche, doit-on approuver ces choses ou plutôt dire: Arrêtez! Une civilisation ne s’honore pas quand elle n’a plus que ça à proposer!"

"Il faudrait aujourd’hui, nous disait Najat Vallaud-Belkacem, et c’est être réactionnaire que de le dire, que nous donnions des cours d’improvisation comme Jamel Debbouze à l’école! Et qu’en même temps, nous supprimions le latin! Est-ce que c’est vraiment quelque chose d’insupportable que de dire qu’on aimerait bien que l’école permette la méritocratie, c’est à dire que les enfants des classes modestes puissent s’en sortir parce qu’ils ne s’en sortent pas, aujourd’hui, avec ce qu’on leur propose!"

"Il y a un nihilisme généralisé qui fait qu’un premier ministre s’en vient dire que je contribue à la perte des valeurs quand ce premier ministre – de gauche – nous dit que les Roms doivent s’en aller d’ici! Qu’ils ont vocation à rentrer chez eux, on a juste envie de dire: c’est Marine Le Pen qui le dit ou c’est Manuel Valls qui est un homme de gauche?

Quand on continue à avoir des valeurs de gauche dans un monde qui n’a plus aucune valeur, on passe pour un réactionnaire!"

"12^e siècle. Prenez une carte de l’Europe et regardez le nombre des abbayes cisterciennes qui se créent, c’est extraordinaire! C’est une espèce de floraison sur la totalité de l’Europe et vous vous dîtes: et bien oui: civilisation chrétienne! C’est moi l’athée qui vous le dit! Notre civilisation est chrétienne et c’est même sidérant qu’on soit obligé de le dire! Dire, aujourd’hui, notre civilisation est chrétienne, c’est toute de suite passer pour un fasciste, mais non, c’est un fait, un fait d’évidence!"

"Quand Huntington nous dit qu’il y a un choc des civilisations, toute la gauche bien-pensante nous dit: "pas du tout! C’est d’abord un type de droite qui le pense donc c’est faux!" Ben oui, un type de droite peut dire des choses justes. Quand il dit qu’il y a un choc de civilisations, la question n’est pas de savoir si c’est une idée de droite ou de gauche, mais si c’est une idée juste! Certains commencent à dire: peut-être qu’il n’a pas complètement tort …"

"Je prends souvent l’image du Titanic qui coule, alors grand sourire! Soyons élégants et buvons des bons vins avec des gens qu’on aime. Le bateau coule et ça ne sert à rien de vouloir coller des rustines …"

C’est affolant! Je me sens de gauche quand j’entends parler Michel Onfray! C’est grave, docteur? Pas du tout, c’est juste que la gauche d’aujourd’hui, a totalement perdu son âme. En privilégiant la recherche éperdue de la liberté individuelle au détriment de la préservation des valeurs du groupe, elle a totalement perdu de vue l’humanisme qui inspirait les premiers hommes de gauche. PMA, GPA, glorification des minorités, promotion du communautarisme, les priorités de la gauche d’aujourd’hui sont définitivement décalées par rapport aux intérêts des Français et aux intérêts de la civilisation occidentale.

Finalement, après avoir entendu Michel Onfray, on se sent fier d’être de droite!

http://www.je-suis-stupide-j-ai-vote-hollande.fr/blog/la-gauche-a-perdu-son-ame-dixit-michel-onfray

Je suis Lilian!

Je suis entièrement et totalement solidaire de Lilian!

J'ai travaillé plus de 15 ans les imprimeries de la région Toulousaine.

 

Le rescapé des Kouachi porte plainte contre plusieurs médias pour "mise en danger de la vie d’autrui".

En janvier, deux jours après leur attaque contre Charlie Hebdo, les frères Kouachi se réfugient dans une imprimerie de Dammartin-en-Goële. Lilian Lepère, l’un des employés, est resté caché plus de huit heures sous un évier à quelques mètres seulement des deux frères Kouachi. S’il s’en est sorti sain et sauf, il estime que sa vie a été mise en danger par plusieurs médias (RMC, France 2 et TF1).

Le 9 juillet, il a déposé plainte pour " mise en danger de la vie d’autrui ", rapporte le Parisien.  Les médias avaient évoqué sur leurs antennes respectives la possible présence de l’employé dans l’usine, ce que les terroristes ignoraient ", rappelle le quotidien. "La divulgation de ces informations en temps réel, alors même que les frères Kouachi, armés et déterminés, étaient susceptibles de suivre le déroulé des opérations, a fait courir un risque certain à Lilian", a estimé son avocat.

 

1 dernière pour la route, cé francé beaucoup!

cé francé beaucoup!