Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

mec - Page 190

  • Après votre décès, même pas débarassé-es de la gauchiasse: elle vous niq... encore!

    Pour ou contre donner ses organes après sa mort ? Une question simple mais dont la réponse semble difficile pour de nombreux Français. Seuls 93 000 ont tranché en s'inscrivant sur le "Registre national du refus" ; pour les autres, le cas échéant, ce sera à leur famille de décider.

    Pour éviter cette situation douloureuse, le député PS Jean Louis Touraine, ancien médecin transplanteur, a déposé un amendement au projet de loi de santé, dont l’examen final a débuté hier après-midi à l’Assemblée nationale. Cet amendement suscite l’opposition des médecins et infirmiers " chargés des prélèvements ". Ils ont fait part de leur désaccord, rapporte La Croix, lors d’une réunion "animée" au ministère de la Santé.

    "Il est inconcevable de passer outre le témoignage d’une famille en deuil. Une telle attitude sera vécue par les familles comme une négation de la personnalité et de la mémoire du défunt" affirment les responsables de deux sociétés savantes dans un texte commun.

    Il existe un registre national de refus de don d'organe..

    http://vosdroits.service-public.fr/particuliers/R18929.xhtml

    Est ce que ces gens qui votent les lois se mettent 2 secondes à la place des familles?

    D'un autre coté, ce n'est pas la peine de nous noyer sous les lois mémorielles, le devoir de mémoire etc… patin et couffin

    Si on ne respecte pas à la base, un défunt et sa famille.

    Cela ne parait pas cohérent.

    ________________

    Don d’organes: le temps des prédateurs

    Les chiffres sont clairs, mais terribles : aujourd’hui, près de 20.000 personnes, en France, attendent une greffe d’organe (50 % de plus qu’en 2007) tandis que les donneurs potentiels plafonnent péniblement à 3.500 (+6 % sur la même période). Il faut agir.

    La loi aussi, est claire 1 : nul prélèvement ne peut être fait sans le consentement du " prélevé ", appelé " donneur ". Pour ratisser large, elle a prévu une procédure négative : si vous ne voulez pas que l’on prélève vos organes après votre mort, vous devez vous inscrire sur le RNR, Registre national des refus. Faute d’inscription, l’équipe médicale interroge obligatoirement vos proches. En fonction de la réponse, on prélève ou pas.

    C’est ennuyeux, voyez-vous, car des familles s’obstinent à privilégier l’intégrité physique post mortem du "cher disparu"; l’idée même de laisser charcuter ce corps, que l’on a connu et aimé, les révulse, fût-ce pour la bonne cause. Comment contourner ce refus ?

    C’est là qu’interviennent deux députés socialistes, Jean-Louis Touraine, professeur de médecine, et Michèle Delaunay, celle qui affirme qu’il n’y a pas de cimetières chrétiens. Leur idée ressemble à l’œuf de Christophe Colomb: les empêcheurs de prélever en rond sont les familles? Éliminons les familles. Désormais, on taillade de bon cœur, sauf inscription au RNR 2. On ne demande plus l’avis des familles mais, comme on est sympa, on les informe : " Tiens, à propos, j’ai piqué sa rate. " La famille sera ravie d’être mise au courant et tout cela se terminera au bistro du coin. Mise en application : 1er janvier 2016.

    Haut-le-cœur devant cette mise à l’écart, destruction supplémentaire de la cellule familiale. Et stupide, de surcroît, car allez au bout du projet, et les gens tairont leurs morts "rélevables".

    Qu’aurez-vous gagné? Rien, hormis la raréfaction des organes à donner, résultat contraire à l’objectif. Au passage, il faudra penser à remplacer "donneur" par "proie" et "préleveur" par "prédateur".

    La fin justifie-t-elle tous les moyens? C’est la question de fond, l’unique, la seule. Si un cadavre n’est qu’un stock d’organes à recycler, alors fermons les cimetières et ouvrons des déchetteries.

    La main sur le cœur, le député promet: "Le prélèvement ne se fera jamais en force si la famille est très revendicatrice. "Qu’en sait-il? Prend-il le pari sur sa propre tête? Que se passerait-il si l’on n’est que "un peu revendicateur"?

    Sans même parler de croyance ou de respect dû aux morts depuis le matin du monde, il est salutaire de dénoncer avec force ces coups de hache répétitifs dans notre pacte social.

    Je préviens ici les charcuteurs compulsifs: si vous entrez par effraction, à main armée évidemment, dans le corps de ma femme, de ma fille ou de mon frère, j’attaque au pénal.

    Code de la Santé publique, art. L.1211-2 ↩

    Pour information, à fin 2012, il y avait 87.000 inscrits au RNR ↩

    Yannik Chauvin

    http://www.pourquoidocteur.fr/Don-d-organes---les-medecins-opposes-au-projet-de-loi-de-sante--10246.htm

  • Pour un important projet qui me tient à cœur

    J'ai déjà indiqué que je ne connaissais rien aux réseaux sociaux… mais, j'ai un excellent projet de beaucoup de vidéos de téléchargement gratuit qui feront sans doute beaucoup de clics mais qui seront financées par la pub

    J'ai besoin dans un premier temps:

    1) prioritairement de personnes ayant un excellent carnet d'adresses de chefs d'entreprises grosses ou petites, des boutiques en ville ou de patrons de sites de boutiques en ligne qui seraient intéressés par de la publicité sur ces vidéos

    Les personnes qui ont ce carnet d'adresses sont encore au travail ou en cumul emploi-retraite et ont donc le droit d'établir des factures; sont déclarées aux services fiscaux et paient les charges normales de travailleur indépendant. Ne me contactez pas si vous n'entrez pas dans cette catégorie: inutile de perdre votre temps et de me faire perdre le mien, merci d'avance.

    Et par conséquent, recevront une rémunération habituelle de pourcentage sur les contrats publicitaires.

     

    2) j'ai besoin des services d'un community manager pour faire ma communication sur les réseaux sociaux d'une part et de m'expliquer comment cela fonctionne, d'autre part.

    Cette personne sera rémunérée faiblement d'une part au début avec certitude de continuer à l'utiliser ensuite dès son installation en indépendant et/ou plus… je n'en dis pas plus!

    La première vidéo sera mise en ligne sur une de mes boutiques spécialisées dans une dizaine de jours mais les 22 suivantes m'obligent à trouver, rapidement, les deux personnes explicitées ci-dessus.

    Il pourra y avoir ensuite une 40e de vidéos supplémentaires;

    Il n'est pas nécessaire d'habiter près de Toulouse. Laissez en commentaires vos propositions et adresse mel

    Merci de bien vouloir respecter mes désidératas.

  • Chat bizarre

    132-insolite-37.jpg

  • La raclée de la gauchiasse

    "Ce tyran, il n’est pas besoin de le combattre, ni de l’abattre. Il est défait de lui-même, pourvu que le pays ne consente point à sa servitude. Il ne s’agit pas de lui ôter quelque chose, mais de ne rien lui donner."

     

    Etienne de la Boétie,

    Discours de la servitude volontaire

  • "GAGA": Hallucinant!

    “Gaga“ est un vibromasseur doté d'une technologie intelligente.

    Une caméra intégrée au bout du vibro permet de filmer l'intérieur du vagin ou de l'anus et ainsi comprendre les réactions physiologiques du corps lorsque celui-ci est confronté aux stimulations du plaisir.

    Grâce à une lumière subtile tous les secrets de l'anatomie de Madame vous seront dévoilés. 

    Vous pourrez partager les images sur votre ordinateur avec votre partenaire à distance ou ensemble puisque que le vibro est livré avec un câble USB et des fonctions de partage.

     

    Cliquez sur l'image

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

  • Le 1er avril 2015…

    Normal, n'est-ce pas?

    Journée internationale de la blague

    Cocorico! L'origine de cette journée est française, on devrait en effet au roi Charles IX l'origine de cette curieuse initiative.

    Quand l'année civile démarrait à Paques !

    Elle serait liée au changement opéré sous Charles IX, en 1564 précisément, dans le choix du premier jour de l'année. Jusque là, l’année commençait le jour de Pâques, date variable dans le calendrier et il fût alors décidé de le transférer au 1er janvier, jour fixe.

    Les étrennes du premier de l’an furent donc offertes trois mois plus tôt, donc le 1er janvier. Et il ne resta dès lors pour l’ancien premier jour de l’an que des félicitations pures et simples, auxquelles les mauvais plaisants ajoutèrent des cadeaux ridicules ou des messages trompeurs.

    En principe, ce jour-là, toutes les blagues sont permises. A vous de voir à quel endroit vous situez les limites du bon goût.