Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

Un peu tout - Page 117

  • Si votre santé vous intéresse...

    La suspicion qui entoure les médicaments génériques est alimentée par la décision prise par l'Agence française du médicament (ANSM) de suspendre, à compter du 5 février, les autorisations de mise sur le marché de huit d'entre eux. Motif invoqué: des "manipulations" de données opérées par une société indienne chargée d'en certifier la qualité.

    Le Ropinorol, prescrit pour traiter la maladie de Parkinson et le syndrome des jambes sans repos, ainsi que l'antiviral Aciclovir, rejoignent ainsi une liste de 25 médicaments génériques (dont l'Ibuprofène) déjà temporairement interdits par l'ANSM, en décembre. Tandis qu'au niveau européen, plusieurs dizaines de génériques sont suspendus "à titre de précaution". " Ce qui ne signifie pas qu'ils présentent un risque pour la santé humaine", rassure l'ANSM.

    Au total, jusqu’à près de 700 génériques pourraient être concernés par cette suspension, demandée par le Comité des médicaments à usage humain (CHMP), une instance interne de l’EMA. La suspension ne s’appliquera pas aux génériques qui sont considérés comme " très importants pour les patients " et pour lesquels des médicaments alternatifs ne seraient pas disponibles en nombre suffisant pour répondre à la demande. Ce sera à chacun des pays membres de l’UE d’apprécier ces situations particulières, précise l’EMA.

    L’ANSM a précisé de son côté que " les électrocardiogrammes ne constituent pas une donnée indispensable à la démonstration de la bioéquivalence " pour les médicaments génériques testés.

    Spécialités commercialisées en France dont les AMM sont susceptibles d’être suspendues à compter du 5 février 2015

    Nom des spécialités

    Laboratoires titulaires des AMM

    • Ropirinole Accord 0,25 mg, comprimé pelliculé
    • Ropirinole Accord 0,5 mg, comprimé pelliculé
    • Ropirinole Accord 1 mg, comprimé pelliculé
    • Ropirinole Accord 2 mg, comprimé pelliculé
    • Ropirinole Accord 5 mg, comprimé pelliculé

    ACCORD HEALTHCARE

    • Aciclovir Ranbaxy 200 mg, comprimé
    • Aciclovir Almus 200 mg, comprimé

    RANBAXY

    • Acide alendronique Ranbaxy 70 mg, comprimé

    RANBAXY

     

  • Bravo! Madame

    Michelle Obama n'a pas arboré de voile en arrivant mardi à l'aéroport de Ryad, ni pendant les cérémonies officielles en Arabie saoudite...

    Non voilée en Arabie saoudite, Michelle Obama crée la polémique

    Calcul ou oubli? Message au monde ou faux pas? Les réseaux sociaux bruissaient ce mercredi autour des cheveux découverts de la Première dame américaine. En effet, Michelle Obama a accompagné mardi son mari en visite en Arabie saoudite, où elle a pu saluer le nouveau roi Salmane d’Arabie Saoudite... cheveux aux vents.

    Critiques et félicitations

    L’absence de voile de la femme de Barack Obama a suscité bien des colères ou des encouragements. Tout comme sa tenue: une tunique bleue et un pantalon noir. Une polémique qui a même fait accoucher Twitter d’un nouveau hashtag: #michelle_obama_notveiled.

    Ce geste a choqué, souligne Le Point, dans un pays où les femmes sont obligées de se couvrir les cheveux et de porter de larges robes… et où elles n’ont pas le droit de conduire. L’hebdomadaire précise que la poignée de main au Président américain s’est transformée en simple signe de la tête face à la Première dame non voilée pour plusieurs dirigeants saoudiens.

    Si mardi, les critiques ont fusé sur cette attitude que certains estiment irrespectueuse, les félicitations ont aussi afflué sur les réseaux sociaux ce mercredi.

    Parallèlement, certaines personnalités américaines ont pris part au débat, comme ici Ted Cruz, sénateur républicain texan, qui a tenu a rendre hommage à la première dame «qui défend les droits des femmes en refusant de porter le voile ordonné par la charia en Arabie Saoudite. Bien joué!»

    Un pays actuellement très critiqué

    La Maison-Blanche n'a pas souhaité commenter ces polémiques. La question aura au moins permis de créer l'intérêt autour de cette visite d'Etat et permis, pour certains médias, de recentrer le débat sur la politique saoudienne en matière de droits de l'homme.

    En dépit de timides réformes sous le règne d'Abdallah, l'Arabie saoudite reste un royaume où tout est surveillé et où les conservateurs continuent de jouer un rôle prépondérant. Rappelons qu'il s'agit du seul pays au monde où les femmes n'ont pas le droit de conduire.

    Le cas du blogueur Raef Badaoui, condamné à dix ans de prison pour «insulte à l'islam» et à 1000 coups de fouet à raison de 50 par semaine a été dénoncé à travers le monde. Après la première séance de flagellation, l'exécution de cette sentence a été suspendue à deux reprises pour «raisons médicales».

     

  • Peinture sur bouche der: mais quel empenaillage!

    Diapositive1.JPG

     

     

     

     

     

     

    Diapositive20.JPG

     

     

     

     

     

     

    Diapositive21.JPG

     

     

     

     

     

     

    Diapositive22.JPG

     

     

     

     

     

     

    Diapositive23.JPG

     

     

     

     

     

     

    Diapositive24.JPG

     

     

     

     

     

     

    Diapositive25.JPG

     

     

     

     

     

     

    Diapositive26.JPG

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

  • Liberté et démocratie: tous ensembles pour Charlie, même en cuisine!

     

     

    http://www.cuisine-toulousaine.com/archive/2015/01/11/ma-liberte-partout-toujours-5531146.html

     

    photo, femme, fille, mec, société

  • Le loup dans la crèche

    ATT00001.jpg

     

     

     

     

     

    il était perdu, il avait froid, il est entré subrepticement dans l'église, il s'est mit aux pieds de l'enfant Jésus... on l'a laissé faire, le pauvre perdu et oublié de tous....

    et puis, té, vous avez remarqué? c'est un chien berger....

    et alors?

    Lui, là, il s'en fout de savoir s'il faut en mettre dans les bâtiments administratifs des crèches, ou des sapins de Noël...

    Obligé d'aller au tribunal pour avoir une crèche à la mairie.... de qui se moque t-on?

    "Foutez la paix aux Français!" à dit un des meilleurs président de la République Française, Georges Pompidou.

    Suit totalement d'accord! et pourtant, Dieu et toute sa clique, je m'assoies dessus depuis mes 12 ans...

    Mais, va-t-on devoir débaptiser les villages français comme St Laurent de Neste où mes grands parents ont vécu en arrivant en France... oui, des émigrés!

    va-t-on devoir débaptiser les rues St Machin, les écoles Ste Machine

    Va-t-on mettre au piloris, comme déjà on le fait pour Saint-Louis, toutes les calendriers français avec leurs fêtes de saint-es?

    Va t-on détruire les calvaires, les églises... va-t-on supprimer le signe mutiplié (X) parce que il ressemble à une croix? va-t-on supprimer la lettre X?

    NON, mais c'est quoi ce pays de merde où tout un tas de conn... ont le droit de porter plainte pour un oui ou un non? on en a bien assez avec nos saintdicktat de ponctionnaires, nos gouvernements débiles et incompétents et nos 6 millions de chômeurs...

    y'en a, des coups de pied au cul qui se perdent!

     

     

     

  • FRANCAIS, FRANCAISE: VOTRE LIBERTE EST EN DANGER! Faites passer à tout l'internet!

    Mais enfin: ils sont totalement givrés!

    A propos de la grève des médecins: la presse gauchiasse ne parle que de la généralisation du tiers payant, occultant le fait que si la nouvelle loi de santé passe, le secret médical sera largement "entamé".

    Le patient aura le droit de refuser que son secret médical soit accessible  (voir la liste plus bas, ca fait un max de personnes qui pourront avoir accès au dossier). Mais s'il refuse, il ne sera plus remboursé!

    Par ailleurs, étant donné qu'il y a déjà eu des " gags" de la part d'hôpitaux, avec des dossiers patients se retrouvant sur le net, très lisibles, suite à des failles de sécurité, à la vue de tous donc...

    On peut avoir peur

    L'autre gros problème est que la loi donne beaucoup trop de pouvoir aux agences régionales de santé.

    Par ailleurs:

    Notre système de santé coute cher (12% du PIB), est déficitaire, les patients cotisent beaucoup et sont mal remboursés:

    Une personne atteinte d'une grave maladie et qui donc obtient l'Ald doit pourtant payer 50 cts pour chaque boîte de médicament, 1 euro par visite médicale, 2 euros pour chaque transport ambulance (quand elle trouve des ambulanciers qui veulent bien la transporter, et ça n'arrive jamais! sauf si elle est sur un brancard); 50 cts pour chaque passage chez le kiné! Ne parlons pas des sommes qui ne sont pas remboursées sur les actes de radiologie ni les frais d'hôtellerie d'hôpital… et je ne veux même pas vous indiquer les 4 jours de carence pour être mis en maladie…. alors que les ponctionnaires ont vu supprimé leur seul jour de carence “parce que c'était humiliant“ comme à osé le dire leur ministre de tutelle. La plupart des gens ne savent pas qu'il y a quelques années, elle était au Parti Communiste! Encore une qui ne se gêne pas pour retourner sa veste! y'en a qui doivent écouter en bourse la chanson de Dutronc!

    Vous connaissez des gens qui ne vont pas se faire arranger les dents, d'autres qui ne peuvent payer leurs lunettes: alors, imaginez les difficultés financières pour les personnes atteintes de très graves pathologies. Les mutuelles ont l'obligation de ne pas rembourser ces inventions de ticket modérateur…

    Les professionnels de santé (kiné, infirmières, médecins etc.. ) sont les moins payés d'Europe (nous sommes avant-derniers : en moyenne une consultation médicale dans tout pays civilisé coute 40 à 50 euros); une amie médecin me disait qu'au Luxembourg, ils ne remboursent qu'une fois tous les deux ans la visite chez l'ophtalmo!

    Le fonctionnement global de ce système que le monde entier nous envie et que personne ne recopie, n'est donc pas optimal ; on perd de l'argent quelque part.

    De plus, nous sommes en face d'une crise de démographie médicale (désert médical dans Paris par ex. Dans certains coins de France, on va chez l'ophalmo après avoir patienté 9 mois, ici à Toulouse, il faut patienter 6 mois pour un rendez-vous chez une gynéco après avoir appelé une dizaine qui refusent d'augmenter leur clientèle): et les médecins étrangers dont tout le monde espère naïvement qu'ils régleront le problème: s'installent surtout en ville. A l'hôpital. les jeunes diplômés ne sont que 10% à s'installer en libéral.,

    mathématiquement, çà va coincer..

    Pas la peine d'avoir fait l'ENA pour le comprendre.

    vidéo si vous êtes pressés, commencer à 3 mn 30 environ...

    https://www.youtube.com/watch?v=4N1ADLRzq9g&feature=youtu.be

     

    Le texte reprenant en partie la vidéo est ici:

    http://www.contrepoints.org/2014/12/25/192492-projet-de-loi-sante-aujourdhui-est-un-beau-jour-pour-mourir

     

    Extrait: mais tout l'article est bien

    "Aujourd’hui est un beau jour pour mourir" est une parole prêtée aux guerriers Sioux et Cheyennes le jour de la bataille de Little Big Horn contre les troupes de Custer qui attaquaient leur village. Cela veut dire que c’est la dernière bataille, celle où se joue la survie. Le dernier choix libre est la mort au combat.

    Aujourd’hui ce qui reste de la médecine libérale livre son dernier combat pour sa survie. Cette loi santé aura aussi des conséquences graves pour les patients. Il semble que bien peu de gens en soient conscients. Ainsi, non seulement la Sécu rembourse de moins en moins et prélève de plus en plus mais… La loi santé met fin au secret médical.

    Sur ce point les lignes qui suivent sont une synthèse, imparfaite, d’une partie de l’intervention du Dr Didier Legeais qui mérite d’être largement diffusée.

    La Loi santé prévoit la création d’un secret médical partagé sous contrôle de l’Assurance maladie avec des données médicales et administratives. Cette base de données est donc contrôlée par le financeur. Le malade peut s’y opposer mais s’il s’y oppose il n’aura plus accès aux soins parce que, en pratique, une personne ne pourra avoir accès aux soins que si elle figure dans cette base de données.

    Le secret médical sera confié à un groupe de professionnels. Quand quelqu’un confiera son intimité à un médecin, elle appartiendra à l’ensemble du groupe y compris les secrétariats médicaux administratifs, les infirmières, les aides-soignantes et les services d’urgence etc.

    Elle crée le Système national des données médico-administratives qui regroupe toute les données sociales y compris revenus, aides sociales, subventions.

    L’article L1461-1 prévoit "un système national des données médico-administratives qui rassemble et met à disposition

    – Les données issues des systèmes d’information hospitaliers mentionnés

    – Les données du système d’information de l’assurance maladie

    – Les données des causes de décès mentionnées

    – Les données médico-sociales notamment de l’action sociale et des familles

    – Les données de remboursement par bénéficiaire transmises par les organismes d’assurance maladie complémentaires".

    Tout médecin, tout système hospitalier, c’est-à-dire tous les hôpitaux, toutes les cliniques, tous les cabinets, tout lieu où la personne passe, renseignent la base de données.

    À l’intérieur il y aura toutes les données de l’assurance maladie, toutes les cotisations, tous les montants, tous les volumes, les données des causes de décès, les données médico-sociales notamment celles de l’action sociale des familles, allocations familiales, naissances, logement, les données de remboursement par les complémentaires santés.

    Mais que viennent faire les caisses d'allocations familiales dans notre secret médical?

    L’accès à ces données est réservé à des intermédiaires: laboratoires de recherche ou bureaux d’études publics ou privés qui présentent à la CNIL un engagement de conformité à un référentiel incluant des critères d’expertise ou d’indépendance.

    Vous croyez qu'ils vont respecter ce qu'ils exposent à la CNIL les laboratoires privés?

    C'est très, très grave! la gauchiasse porte atteint à nos libertés fondamentales!

    Et nous avons donné la lumière au monde? et nous indiquons aux dictatures comment être des pays démocratiques: on est des fous furieux!

     

    Bla-blabla de merde qui veut rien dire

    "Les données du système national des données technico-administratives permettant une identification directe (…) ne peuvent être utilisées dans les conditions définies par la loi du 6 janvier 1978 que pour permettre des traitements dans l’intérêt des personnes concernées ou en cas de menace sanitaire grave pour tout ou partie de la population ou pour effectuer des appariements de fichiers ou des agrégations de données répondant aux finalités mentionnées à l’article L 1461-1:

    "Les agents de l’agence régionale de santé n’ont accès aux données de santé à caractère personnel que si elles sont strictement nécessaires à l’accomplissement de leurs missions".

    L’État crée un numéro d’identification national pour l’identification directe. Ce numéro est à la disposition de l’État. Seul l’État définit ce qu’est une menace sanitaire grave… comme la grippe par exemple (souvenir, souvenir !).

    La base de données est alors accessible immédiatement et la personne n’a pas son mot à dire. Appariements de fichiers ou des agrégations de données autorisent toutes les dérives. Les données personnelles sont soumises également à l’arbitraire des agents des ARS s’ils estiment en avoir besoin pour leurs missions:

    "Art L 1111-8-1: le numéro d’inscription au registre national d’identification des personnes physiques est utilisé comme identifiant de santé des personnes pour leur prise en charge à des fins sanitaires et médicosociales dans les conditions prévues". ça, c'est pour les allocs.

    Lors de la première consultation une personne peut le refuser mais il est indispensable à la facturation et à la prise en charge de tous ses soins y compris de l’aide médicosociale, allocations familiales etc.

    L’État est en train de mettre en place une base de données qui aura pour objectif de contrôler l’intégralité de l’intimité des personnes. Le secret médical et le reste sera asservi à un système politique. Tout cela ne peut se mettre en place qu’à une seule condition: le tiers payant généralisé obligatoire.

    Je vous souhaite un bon réveillon: remplissez votre panse, demain, vous pleurerez!