Le danger dans votre assiette

Gnocchis à poêler, biscuits apéritifs ... Quels produits sont dangereux pour la santé ?

Le magazine "60 millions de consommateurs" vient de dévoiler les produits du quotidien dont il vaut mieux se méfier en raison de leur dangerosité potentielle pour notre santé.

"60 millions de consommateurs", un équivalent français de "Test Achats", dévoile une liste de 100 produits du quotidien potentiellement nocifs pour la santé en raison de leur composition. Cette liste contient bon nombre de produits très appréciés des consommateurs et devrait donc nous inciter à davantage lire les étiquettes de ce que nous achetons.

C'est bien entendu au niveau des composants chimiques que cela coince. Au rayon salle de bain, pas de grande surprise puisqu'on sait depuis longtemps maintenant que les parabens présents dans la plupart des produits cosmétiques sont des perturbateurs endocriniens potentiels. En revanche, on apprend, et c'est moins connu, que des dentifrices de type Total Expert de Colgate contiennent du triclosan, un agent bactérien pouvant favoriser la résistance aux antibiotiques. Autre substance dangereuse dans les produits de soin : le phénoxyéthanol. Il s'agit d'un conservateur qui perturbe la reproduction et le développement chez les animaux sur lesquels il a été testé. Il est donc franchement conseillé aux enfants et femmes enceintes d'utiliser des produits qui en contiennent. Oui, mais justement, ce produit est notamment présent dans les lingettes Kandoo par exemple.

Au niveau des produits de nettoyage, on se doutait un peu qu'on y trouve des produits chimiques potentiellement dangereux, mais le magazine pointe du doigt une substance particulièrement allergène : le MIT ou méthylisothiazolinone. Il s'agit d'un conservateur souvent utilisé comme substitut du paraben, mais tout aussi nocif puisqu'il provoque souvent de l'eczéma et on le retrouve, par exemple, dans la lessive liquide aux extraits d'Aloe vera de marque carrefour.

Très inquiétant aussi : les produits que nous ingérons ... Le caramel E150D est un simple colorant, mais il est potentiellement cancérigène et on le retrouve notamment dans les Carambar, pourtant très appréciés des enfants.

Les personnes susceptibles de développer des intolérances, et notamment les asthmatiques, devront également se méfier des sulfites et sulfites de sodium (E221) qui se retrouvent dans des produits tels que les gnocchis à poêler Panzani ou les Tuc au bacon de Lu.  Tout aussi cancérigènes et allergisants, les colorants E102, E104, E110, E122, E124, E129 qu'on retrouve généralement dans des produits très colorés, artificiellement ...

Enfin, le BHA ou E320 est à éviter car cancérogène et perturbateur endocrinien. On le retrouve par exemple dans les barres Kellogs Special K ou encore dans les Hollywood Chewing-gum.

Bien sûr, c'est sur le long terme qu'il faut craindre des effets néfastes sur notre santé, mais comme le dit l'adage : "dans le doute, il vaut mieux s'abstenir" ... Il faut surtout apprendre à lire les étiquettes afin de faire le bon choix, et bien sûr, éviter au maximum les aliments bourrés d'artifices pour se diriger vers des produits plus naturels.

 

Si votre santé vous préoccupe, visitez mon site

www.tradi-cuisine.com

 

 

 

Nouveau! faites payer vos impôts -à votre place- par votre patron!

Juillet 2012 – Les impôts nous font payer les impôts personnels d’un de nos salariés

Un de nos salariés n’a pas payé ses impôts : 1 Avis à Tiers Détenteur des Impôts nous somme de payer à sa place sous trois jours.

Surpris nous appelons le Trésor public et nous étonnons : je ne suis ni un parent, ni le tuteur de cette personne, pourquoi payer ses impôts à sa place. Le fonctionnaire trouve ça « normal » : « si vous ne payez pas vous serez poursuivi. »

Je demande : « Mais pourquoi ne vous arrangez vous pas avec les banques, vous en avez le pouvoir non ?

Le fonctionnaire : « C’est plus facile comme ça, c’est plus simple. » En fait, en tant qu’employeur, c’est à moi de prélever des sommes sur les futurs salaires du salarié en retard sur son IRPP et d’envoyer un chèque tous les mois au Trésor public.

Moi : « Mais cela va me coûter plus cher et me prendre du temps, qui paie cela ? »

Le fonctionnaire : « Non c’est gratuit, vous nous envoyez un chèque tous les mois et vous prélevez sur les fiches de paie. »

Moi : « Non, vous n’avez pas l’air au courant mais chaque fiche de paie modifiée nous coûte 15 euros et donc sur 6 mois, et sans compter le temps passé et les timbres, c’est pas neutre. Allez-vous me rembourser tout ça ? »

Le fonctionnaire : « Non absolument pas ». J’ai pourtant bien envie de leur envoyer une facture pour couvrir le coût réel de cette nouvelle contrainte.

 __________________________________________

Philippe, lui a été chef d’entreprise pendant 17 ans : un contrôleur du fisc a contesté l’utilisation de son entreprise du Crédit d’impôt recherche. Après un parcours du combattant pour expliquer que les travaux de recherche de sa société, de pointe, sont bien de la recherche innovante, l’administration (experte en nouvelles technologies !) le pousse à bout. Résultat : il liquide sa société qui a compté jusqu’à près de 50 salariés ! Une société de moins..Témoignage de Philippe : « Un inspecteur des impôts décrète que nos investissements ne sont pas innovants ! Il n’y connaît rien, on est en pointe dans notre domaine. A force de me débattre, un chef des impôts mandate un prof de fac, qui n’y connaît pas grand-chose non plus à notre domaine, pour valider nos travaux. Il ne se mouille pas et conclut qu’on est innovant aux 2/3 ! Absurde ! soit on est innovant, soit on l’est pas… J’en ai marre, j’arrête. ».

édifiant

déprimant

http://www.libre-parole.com/plumes/portraits-petits-entrepreneurs-rinces-impots-urssaf/

 

http://www.libre-parole.com/chronique-harcelement-administratif/

Caf-kaïen

...(...)

Une fois reçu le jugement d’adjudication, validant Pierre comme nouveau propriétaire, ce dernier décide de rendre visite aux locataires afin de leur faire connaître leur nouveau propriétaire, et prendre connaissance des contrats locatifs qu’il n’avait pu obtenir avant l’achat.

La matinée touche à sa fin. Se rendant au premier étage et toquant à la porte, une dame de 35 ans environ, en robe de chambre, lui ouvre la porte. Pierre lui explique l’objet de sa visite : il désire simplement prendre connaissance du bail. Elle le fait entrer, ce qui permet à notre homme de découvrir qu’elle est l’heureuse maman de quatre enfants.

Les fouilles qu’elle mènera dans les minutes qui suivent dans une paperasse assez peu organisée ne permettront pas de retrouver le document recherché, Pierre lui demande simplement le montant du loyer qu’elle s’acquitte. Petite surprise : elle s’avère incapable de lui dire le montant. Elle n’en paye rien, puisque « c’est la CAF qui gère tout ça ». Pierre insiste : après tout, c’est elle qui à signé le bail, et elle a forcément des courriers de la caisse d’allocations familiales sur le montant versé chaque mois au propriétaire. Malheureusement, les recherches s’avèreront aussi infructueuses que les précédentes. L’allocataire retrouve tout de même son numéro, habilement stocké dans son téléphone portable, ce qui permettra peut-être au nouveau propriétaire de retrouver l’information auprès du payeur réel.

… Auquel il se rend et apprend que le montant de l’APL de cette dame s’élève à 478€ versé directement au propriétaire. Heureuse surprise : compte-tenu de la localisation du bien, de son étage et des paramètres habituels, Pierre pensait le loyer moins élevé. Quant aux changements de propriétaire, tous les papiers devront être envoyé par courrier, avec le cerfa machin, le coup de tampon bidule et vous signez là et tout sera automatique et merci et bonne journée.

Bien évidemment, deux mois plus tard, et malgré l’envoi de tous les papiers nécessaires, la CAF ne parviendra pas à payer directement sur le compte de Pierre, comme prévu. Sur place, on expliquera à Pierre que, faute d’effectifs suffisants, par manque de moyens et parce qu’il n’y a pas assez de gens présents, et tout ça, les courriers ont un mois et demi de retard, et les virements des deux mois précédents ont encore été réalisés sur le compte de l’ancien propriétaire, mais rassurez-vous mon bravmôssieu, les paiement auront bien lieu rapidement, « Charge à nos services de récupérer les sommes indûment perçues par l’ancien propriétaire » (connaissant la situation de ce dernier, on leur souhaite bien du courage pour recouvrer les sommes).

Les bonnes nouvelles s’enchaînant joyeusement, un coup de téléphone le lendemain permet à la locataire du premier d’indiquer à Pierre qu’elle a retrouvé son bail et les papiers de la CAF. Leur lecture permettra d’établir que le montant du loyer est en réalité de 340€, et que le montant des prestations de cette dame est de 1542€ mensuel hors APL. Pierre profitera d’un nouveau passage à la CAF pour tenter de comprendre le différentiel entre le loyer versé par l’organisme et le bail du loyer. Stupéfaction (confirmée ensuite à la lecture du guide du bailleur) :

« Non, non, Monsieur, point d’erreur de nos services. Il arrive dans certains cas que le montant versé soit supérieur au loyer. Les droits de cette dame en aide au loyer sont de 478€. Charge à vous de faire le remboursement du trop perçu au locataire. »

 

Parallèlement à cette histoire CAFkaïenne, Pierre a bien évidemment tenté de rencontrer les locataires du second étage. Rarement là, ils sont difficiles à joindre. Après quelques jours, Pierre tombe en fin d’après-midi sur un garçonnet de neuf ans qui lui ouvre et lui apprend que ses parents travaillent et ne seront là le soir que vers 20H.

La prise de contact aura donc lieu le soir même. Pierre fait alors connaissance d’un couple dont le mari est artisan boulanger et la femme tient la boutique, qu’ils ont repris depuis quatre ans à quelques 300 mètres de l’appartement. Le bail, présenté rapidement, est de 340€, comme à l’étage inférieur. Mais ici, la CAF n’intervient pas : ils nagent en effet dans l’opulence avec des bénéfices de 19.800€ annuels et leur trop petit nombre d’enfants (un seul, pensez donc !).

Les histoires de loyer évoquées, la discussion roule gentiment sur les banalités habituelles de la pluie et du beau temps, de la fatigue qu’on peut comprendre pour ceux qui se lèvent à 4H du matin et qui ferment leur boutique à 19H30, et sur les petits soucis d’argent. Eh oui. Le RSI (vous savez, le régime des indépendants si cher à nos artisans) vient d’envoyer un gros rappel (9.200€). Évidemment, aucune explication de ce rappel n’aura été fournie, ni par le comptable, complètement perdu, ni par les services concernés de l’organisme, complètement incompétents. ‘ Manquerait plus que ça ! On est en France, éternelle et merveilleuse, merdalafin.

Bilan : le papier timbré a été envoyé, et qu’importe si le rappel parait démesuré par rapport à l’activité de la boulangerie. Qu’importe finalement si cette somme, plus que probablement indue, n’est là que pour éponger les dettes d’un système qui s’écroule tous les jours un peu plus sous nos yeux. Qu’importe. C’était payer ou les huissiers. La bourse ou la vie (professionnelle, au début). Le boulanger clora la conversation dans un soupir :

« Mais rassurez-vous. Nos loyers ont toujours été versés en temps et en heure. »

Tout va bien, alors.

Pierre quitte donc l’artisan et sa famille, un peu sonné de la différence si radicale d’un étage à l’autre. Certains, en France, bénéficient plus de l’égalité et de la fraternité que d’autres. En passant par l’arrière-cour le menant à la sortie du bâtiment, il tombe sur deux vélos d’enfant. L’un d’eux est flambant neuf, un BMX 380 prêt à décoller pour de nouvelle aventures. L’autre est un vieux clou qu’on aurait du mal à recycler même à la communauté Emmaüs. Le premier appartient à l’un des fils de la locataire du premier. Pas le second.

 

C'est celui du fils de l'artisan.

 

Le carnaval du tour de France 2013

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Bonne rentrée des classes chers petits (naïfs)enfants de France!

Ce qu’il y a de bien avec les élites françaises, c’est qu’elles connaissent tout sur tout et le contraire. Dès lors, quand bien même nous sommes seuls dans une posture, une méthode, un projet douteux aux retombées calamiteuses : c’est simple! Nous avons raison et les autres tort. Et, ceci est énoncé sans le moindre doute, la moindre hésitation! 1% a systématiquement raison contre 99% des autres Terriens.

A se demander pourquoi la France n'est maître de cette Terre depuis toujours?

L’égalité des sexes, aboutit à monter les hommes contre les femmes. Je ne sais pas si on aura droit à une guerre des genres, mais autant prévenir toute de suites ces dames, ne vous lancez pas là dedans, car mère nature, cette grande comique, a fait les hommes plus forts, plus rapides, et surtout très très agressifs. L’issue de la bataille ne fait aucun doute. Pour les femmes, c’est le retour au moyen age directe et au status d’objet. Au mieux!

 Les mariage homo, qui dans un pays ou l’homosexualité ne faisait pas de vagues (le Français s’en foutait tant qu’on venait pas revendiquer sa " fierté " sous son nez et devant ses gosses) , vient de rendre d’un coup la France pas vraiment " Gay Friendly "... avec ratonnade d’homo si affinités à la clé!

Tous tarés ces élites! mot " taré " est le mot juste. Ces gens-là sont " tarés ". Le problème, c’est qu’ils ont le pouvoir et que plus rien ne les arrête. Après eux, le déluge, semble-t-il.

Je ne résiste pas à vous soumettre ces paroles de Boris Cyrulnik, neurologue, psychiatre, psychanalyste:

" Je pense que le Genre est une idéologie. Le refus de la différence entre hommes et femmes est le fait de pervers.”

Tarés et pervers et ils président à nos destinés!!!

J’imagine le prof en banlieue défavorisée et islamisée, expliquer que la femme étant l’égal de l’homme celle-ci doit accéder aux études et aller au turbin pour nourrir sa famille… et elle aura le droit de se faire gruttier(e) ou autres jolis métiers mâles!

Pauvres profs, dur métier que d’enseigner les mensonges d’État! mais, bon, la majorité est bien contente: la preuve le jour des votes.

http://www.youtube.com/watch?v=ePCSA_N5QY0

 

Les sodas accusés de nuire à la fertilité

Une étude américaine semble démontrer qu'une importante consommation de sodas pourrait provoquer des problèmes de fertilité. Des résultats sur les souris que les chercheurs tempèrent.

En plus de favoriser le diabète ou la prise de poids, les sodas sont aujourd'hui suspectés de nuire à la fertilité ! C'est en tout cas les conclusions surprenantes d'une étude américaine menée par des chercheurs de l'Université de l'Utah et de l'Institut de Californie.

Pour parvenir à ce constat, leurs recherches ont porté sur l’impact de ces boissons très sucrées sur l’organisme. Dans cette étude, ils ont utilisé des souris, qui ont été divisées en deux groupes distincts. L’un, qui a suivi une alimentation très sucrée à base de sirop de maïs riche en fructose et saccharose, ce qui à l’échelle humaine représente 3 cannettes de sodas par jour. Et l’autre groupe qui a suivi un régime alimentaire normal.

Et d'après ces experts, les résultats révèlent que chez les femelles, une consommation trop importante de sucre a rendu leur organes reproducteurs moins performants. Cette tendance est aussi observé chez les mâles. Une trop grande consommation de sucre affecterait le procéssus de fécondation de ces souris, estiment les chercheurs.

Par ailleurs, la recherche démontre également l'impact nocif que les sodas sucrés auraient sur l'instinct de survie, notamment chez les mâles du groupe au régime sucré, qui ne parvenaient à défendre que 36 % de leur territoire alors que ceux au régime normal en occupaient 48 %.

Les boissons très sucrées, à raison de 30 à 40 grammes de sucres par canette, altèreraient donc les processus de fécondité et l'instinct de survie, analyse l'auteur de l'étude.

Mais, ces scientifiques restent toutefois très prudents et ne veulent pas tirer de conclusions trop rapides. Ils rappellent à ce titre que les résultats observés chez les souris ne s’appliquent pas toujours à l’homme.

« Les analyses démontrent les effets néfastes d’une alimentation trop riche en sucre, par des boissons sucrées en particulier. Cependant, les humains ne sont pas des souris et les effets ne seront pas forcément identiques. Inutile de s’inquiéter donc, mais penser aux risques sur la santé déjà établis de la surconsommation de sucre et modérer sa consommation est important », concluent-ils.

____________________________________

NOTE DE LA REDACTRICE (phytothérapeute depuis... plus longtemps que vous croyez!)

Quand on veut calmer les ardeurs du copain, il suffit de lui faire déguster tous les soirs des desserts très sucrés: le sucre est anaphrodisiaque. En 2 mots, il endort....

Ha, aussi, donnez-lui des litrons de bière: le houblon, ça vous calme le moindre homme des bois!

Les lapins tricheurs

Des oeillères anti-triche

La photo fait actuellement le tour du web. L'université de Kasetsart, à Bangkok en Thaïlande, a trouvé une méthode simple mais efficace pour lutter contre la triche durant les partiels : le chapeau anti-triche.

Bon, "chapeau", c'est vite dit. Il s'agit en fait d'oeillères composées d'un bandeau en papier auquel on a agrafé une feuille A4 de chaque côté. Le but est d'empêcher les étudiants de jeter des coups d'oeil sur la copie du voisin :

La photo, publiée sur la page Facebook de l'université, a depuis été retirée. Celle-ci a suscité tant de réactions, positives comme négatives, que l'école a tenu une conférence de presse pour s'en expliquer. Nattadon Rungruangkitkrai, conférencier à l’université, a expliqué que personne n'a été forcé et que les étudiants ont plutôt été amusés par le système. Il précise toutefois que cela ne signifie pas que la triche est répandue dans ses locaux, et s'excuse si la photo a été mal interprétée.

Le conférencier prévient tout de même que c'était la première et dernière fois que ces chapeaux étaient utilisés.

 

 

 

 

 

 

Le carnaval du tour de France 2013