Sont tellement nazes les ponctionnaires qu'il est possible que ce soit pas un hoax

Qui met le doigt?

Elle joue à l'Euro Millions, ses numéros sortent... au Loto

 

Alors qu'elle avait l'habitude de jouer ses six numéros favoris au Loto, une sexagénaire a fait des infidélités à son jeu préféré pour tenter sa chance à l'euromillions (et sa cagnotte de 43 millions d'euros) vendredi dernier, qui était un 13, raconte le site des Dernières Nouvelles d'Alsace.

 Le lendemain, cette habitante de Saint-Louis (Haut-Rhin), s'est rendu compte que ses six numéros fétiches avaient été tirés au sort... au Loto! La sexagénaire, qui est passée à côté d'un gain de 16 millions d'euros, a perdu connaissance en apprenant la nouvelle. 

PERSONNELLEMENT, il y a plus de 15 ans, j'ai gagné les 6 numéros au loto….

MAIS, je n'ai rien touché!

Si, si, j'ai joué et rien gagné! On m'a juste remboursé ma mise!

Escroc le loto?

Pas du tout: j'avais bien mes 6 numéros gagnants: il y en avait 3 dans une grille et les 3 autres dans une seconde grille!

J'ai donc touché 2 fois la prime de 3 numéros!

Comme toujours, j'ai bénéficié d'une sacrée chance dans ma vie!!!

Bien entendu, moi, rédactrice de ce blog, je jure sur mon honneur l'exactitude de cette révélation...

d'ailleurs, il doit exister des milliers de personnes à qui cette mésaventure est arrivée: depuis tant d'années et tant de joueurs, c'est statistiques, j'en suis sûre!

Droit dans le mur

Alexis de Tocqueville: le visionnaire

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Franc Boizard a recopié un texte d'Alexis de Tocqueville; cela fait partie du tome II de "la démocratie en amérique" , vers la fin, ce texte sur le despotisme démocratique est impressionnant de justesse.

Il était allé visiter les USA afin de voir les effets d'une démocratie jeune, n'ayant pas de "passé" et compara la démocratie de novo, à celle de l'ancien monde (l'europe) ayant connu les rois, et  encore agitée de soubressauts.

Il établit sans arret des comparaisons trés justes entre l'ancien et nouveau monde, sur quantité de sujets et meme sur le role et le statut des femmes.

Toqueville, c'est un fin observateur et un pragmatique, malgré son jeune âge. Visionnaire, il avait aussi determiné que 2 grands pays émergeraient un jour: URSS et USA.

A l'époque l'on ignorait le terme "totalitarisme" et Tocqueville dit clairement qu'il lui manque un mot français pour nommer ce genre d'état, qu'il décrit donc minutieusement.

il défend la démocratie, il aime la démocratie, mais en décrit les travers et les risques et craint que trop d'égalité 'entrainant un "nivellement" ne méne à un manque de liberté.

C'était il y a 200 ans.

Le meme tocqueville avait prévu la révolution de 1848, car se tenait au courant, allait dans les rues rencontrer les gens.. il en fit un discours qui figure sur le site de l'assemblée nationale 

http://www.assemblee-nationale.fr/histoire/Tocqueville1848.asp

 

*****************

Tocqueville 1830: despotisme démocratique. Ce que Tocqueville avait " imaginé" ou projeté d'aprés les données trés partielles qu'il avait en 1830 sur le démocraties débutantes.

(1) : "Je veux imaginer sous quels traits nouveaux le despotisme pourrait se produire dans le monde: je vois une foule innombrable d'hommes semblables et égaux qui tournent sans repos sur eux-mêmes pour se procurer de petits et vulgaires plaisirs, dont ils emplissent leur âme. Chacun d'eux, retiré à l'écart, est comme étranger à la destinée de tous les autres: ses enfants et ses amis particuliers forment pour lui toute l'espèce humaine; quant au demeurant de ses concitoyens, il est à côté d'eux, mais il ne les voit pas; il les touche et ne les sent point; il n'existe qu'en lui-même et pour lui seul, et s'il lui reste encore une famille, on peut dire du moins qu'il n'a plus de patrie.

Au-dessus de ceux-la s'élève un pouvoir immense et tutélaire, qui se charge seul d'assurer leur jouissance et de veiller sur leur sort. Il est absolu, détaillé, régulier, prévoyant et doux. Il ressemblerait à la puissance paternelle si, comme elle, il avait pour objet de préparer les hommes à l'âge viril; mais il ne cherche, au contraire, qu'à les fixer irrévocablement dans l'enfance; il aime que les citoyens se réjouissent, pourvu qu'ils ne songent qu'à se réjouir.

Il travaille volontiers à leur bonheur; mais il veut en être l'unique agent et le seul arbitre; il pourvoit à leur sécurité, prévoit et assure leurs besoins, facilite leurs plaisirs, conduit leurs principales affaires, dirige leur industrie, règle leurs successions, divise leurs héritages; que ne peut-il leur ôter entièrement le trouble de penser et la peine de vivre ?

C'est ainsi que tous les jours il rend moins utile et plus rare l'emploi du libre arbitre; qu'il renferme l'action de la volonté dans un plus petit espace, et dérobe peu a peu chaque citoyen jusqu'à l'usage de lui-même.

L'égalité a préparé les hommes à toutes ces choses: elle les a disposés à les souffrir et souvent même à les regarder comme un bienfait.

Après avoir pris ainsi tour à tour dans ses puissantes mains chaque individu, et l'avoir pétri à sa guise, le souverain étend ses bras sur la société tout entière; il en couvre la surface d'un réseau de petites règles compliquées, minutieuses et uniformes, à travers lesquelles les esprits les plus originaux et les âmes les plus vigoureuses ne sauraient se faire jour pour dépasser la foule; il ne brise pas les volontés, mais il les amollit, les plie et les dirige; il force rarement d'agir, mais il s'oppose sans cesse à ce qu'on agisse; il ne détruit point, il empêche de naître; il ne tyrannise point, il gêne, il comprime, il énerve, il éteint, il hébète, et il réduit enfin chaque nation a n'être plus qu'un troupeau d'animaux timides et industrieux, dont le gouvernement est le berger.

http://fboizard.blogspot.fr/

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

L'art urbain

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

La connerie institutionnelle des gauchiasse

Des militants gays font la chasse aux logos proches de celui de la Manif pour tous.

Té, qu'est-ce que tu dis de ça, trou..c?

Comment va-t-on pouvoir représenter la famille désormais? Un papa, une maman et deux enfants, voilà une image que certaines entreprises hésitent aujourd'hui à mettre en avant. Après les opticiens Lissac et la Société générale, le ministère de la Justice lui-même s'est vu reprocher l'utilisation, sur sa page Internet consacrée aux disparitions et enlèvements d'enfants, d'une ribambelle familiale en papier, un logo très proche de celui de la Manif pour tous. L'Inter-LGBT (Interassociative lesbienne, gay, bi et trans), pour laquelle cette image "est estampillée homophobe", demande à la Chancellerie et aux différentes marques de "ne plus l'utiliser".

Cette famille en origami est pourtant un classique. On retrouve des visuels similaires, libres de droits, sur les différentes banques d'images. C'est d'ailleurs là que la Manif pour tous a déniché son logo. "C'est une image extrêmement stéréotypée, critique Marjorie Monni, porte-parole de l'Inter-LGBT en charge des questions familiales. Toutes les petites filles n'ont pas des couettes, toutes les femmes n'ont pas des jupes… Il faut ouvrir les yeux sur la famille telle qu'elle est maintenant." En charge de la lutte contre les discriminations à l'Inter-LGBT, Sylvie Fondacci renchérit: "Ce modèle ne représente pas la famille française d'aujourd'hui ; je fais confiance aux agences de communication et aux entreprises pour être inventives!"

Chez Lissac, "le visuel est utilisé depuis 2010 sur un panneau en magasin présentant la carte Familissac", explique la responsable de la communication. "La ressemblance avec le logo de la Manif pour tous est fortuite et ne signifie pas une prise de position de l'enseigne, poursuit-elle. Nous allons travailler sur une nouvelle campagne de communication en 2014 et le remplacerons à ce moment."

"Il va falloir qu'on la supprime partout!"

Alertée il y a quelques jours sur Twitter, la Société générale avait répondu faire "des recherches sur la provenance de ce visuel, de toute façon contraire à nos engagements". "Ce que cette personne a voulu dire, peut-être un peu maladroitement, c'est que nous avons une politique de diversité extrêmement rigoureuse, précise la banque. On ne prend pas position sur ces sujets-là." L'affiche incriminée était "l'initiative d'une agence de province pour une promotion terminée depuis mars, elle a été retirée".

La Chancellerie va-t-elle également supprimer ce visuel de son site Internet? Sollicitée à plusieurs reprises, elle n'a pas souhaité réagir. Mais entre-temps, d'au­tres entreprises, s'apercevant qu'elles utilisent une image semblable, s'alarment: "Il va falloir que l'on fasse des recherches et qu'on la supprime partout!", s'inquiète un responsable qui tient à l'anonymat. "On va devoir faire attention, car on est dans un monde où la moindre image peut être mal interprétée, confie une cadre d'une autre société. Jusqu'à présent, on prenait garde à ne pas montrer une France blanche, car ce n'est pas la réalité. Maintenant que la loi sur le mariage homosexuel est passée, cela fera partie des sujets de 2014. J'avoue que l'on va un peu regarder ce que feront les autres…"

Même problématique pour la Mutuelle familiale, les notaires, les publicitaires, etc.

À la Mutuelle familiale, "on a plutôt un débat autour de notre appellation, confie l'attachée de presse. Elle peut faire repoussoir pour ceux qui ne vivent pas selon le schéma classique…" Dans son dernier spot télévisé, ce sont les salariés de la mutuelle qui ont été filmés. "Pour montrer qu'on est une grande famille, précise-t-on. Pas pour nous prémunir de quoi que ce soit!" Les notaires, eux, en ont "discuté" entre eux. Le logo de leur prochain congrès, en juin 2014, veut "refléter l'égalité des sexes". Mais dans ces "silhouettes d'adultes asexuées" encadrant deux enfants, beaucoup ont vu deux hommes… "Nous sommes des gens de compromis, répond Benoît Renaud, ancien président du Conseil supérieur du notariat. Le but était d'être dans la symbolique, nous ne sommes pas encore pervertis par ce que pourraient penser certains."

 

À la Manif pour tous, on promet de "se battre pour que l'on ne puisse pas dénaturer la réalité de l'humanité". "J'y vois une évolution culturelle très préoccupante, indique Ludovine de la Rochère, sa présidente. On se laisse intimider et, sous prétexte de neutralité, on accepte le terrorisme intellectuel. Quand on vous parlait de destruction de la famille… Finalement, cela va très vite!"

"Il faut explorer une représentation métaphorique des vertus du foyer"

Clarisse Lacarrau de l'agence BETC

Comment les publicitaires réagissent-ils à cette évolution de la société? "Une vie au cœur d'un foyer avec un père et une mère, ça va devenir de plus en plus rare!, s'exclame Clarisse Lacarrau, directrice associée du planning stratégique de l'agence BETC. Aujourd'hui, il faut sortir de la représentation littérale de la famille pour explorer une représentation métaphorique des vertus du foyer. Comme dans notre dernière campagne pour Aigle, par exemple, on peut présenter une photo de famille élargie. Ainsi, on peut laisser les gens projeter dans ce mot “famille” ce qu'ils ont envie d'y voir."

 

C'est du travail qu'il faut à la société française et de l'égalité pour tous (cf. le statut de planqué des fonctionnaires!) pas de ces conneries du bout du monde qui font ch...r tout le monde, compliquent la vie des gens pour rien...

tout ça pour  40 000 trous de balle de la gauchiasse française, ces empêchés du calcif et de l'intelligence...

quand on a rien dans le citron, on se masturbe avec son sexe et ses croyances de merde, pour éviter le vide sidéral qui existe entre les deux oreilles.... et on a des exigences communautaristes pour faire chier le max de gens normaux!

HONTE A TOUS CEUX QUI SE PRETENT AU JEU DE CES MALADES MENTAUX!

36-37