Sa tête dans le cul!

Je vous fais parvenir quelques sous pour vos derniers achats de Noël

 

 

 

 

 

 

 

DISTRIBUTION GRATUITE!

 

... parce que vous le valait bien!

 

 

Il s'est fait mettre la tête au carré!

 

 

 

 

 

 

Les chercheurs s'amusent!

Arrêter de fumer limite la gueule de bois

La cigarette et l’alcool ne font vraiment pas bon ménage. La cigarette favoriserait la gueule de bois, selon une étude américaine.

Ce n’est pas une astuce anti gueule de bois mais on s’en approche : pour contrer le classique mal de crâne après les fêtes, il faudrait éviter d’associer la cigarette à la consommation d’alcool. Le tabac aurait un effet catalyseur en aggravant la gueule de bois. Les chercheurs de la Midwestern university ont mené l’enquête auprès de 113 étudiants. Les jeunes participants ont noté pendant huit semaines consécutives leur consommation d’alcool, le nombre de cigarettes fumées ainsi que les éventuels symptômes caractéristiques d’une gueule de bois (nausées, maux de têtes, fatigue, difficultés de concentration). La concentration d’alcool dans le sang a été mesurée et évaluée au regard des différences de sexe et de poids de chacun.

Il est apparu que lorsque les étudiants buvaient beaucoup, autour de six canettes de bière par heure (!), ce sont les fumeurs qui souffraient de la plus violente gueule de bois. "A une quantité d’alcool équivalente, les gens qui fument ont plus de risques d’avoir une gueule de bois et une plus intense que les non-fumeurs", résume le Dr Damaris Rohsenow, du Centre for Alcohol and Addiction Studies à la Brown University, auteur de l’étude.

Suffisant pour dissuader les ados de fumer?

Les chercheurs n’expliquent pas exactement cette association mais ils soupçonnent un effet direct de la nicotine sur le système nerveux. "Puisque l’alcool et le tabac interagissent mutuellement avec des récepteurs du cerveau, il n’est pas surprenant que le tabac augmente le risque de gueule de bois chez les consommateurs de ces deux substances", affirme Amanda Sandford, chercheur à l’Action on Smoking and Health, citée par la BBC.

Avec cette étude, les professionnels de santé espèrent (un peu naïvement ?) dissuader les adolescents de se mettre à fumer et boire.

ATTENTION: pas insolite et déjanté mais c'est scientifique et prouvé

a la fin de la note: comment vous protéger, messieurs!

 

La quantité et la qualité du sperme en baisse en France

SANTE - Une étude portant sur plus de 26.000 hommes entre 1989 et 2005 montre une forte diminution de la concentration spermatique chez les Français, indique la revue scientifique Human Reproduction.

C'était mieux avant. La population française peut s'inquiéter : la qualité du sperme des hommes ne cesse de décliner. Selon la revue scientifique d'Oxford, Human Reproduction, une étude menée en France entre 1989 et 2005 auprès de 26 609 hommes a mis en exergue une forte diminution de la concentration spermatique.

Cette très vaste enquête a révélé une baisse de 32,2 % de la concentration spermatique sur 17 ans chez les hommes français. Le recul a été progressif et continu, d''environ 1,9 % par an. Ainsi, chez les hommes âgés de 35 ans, la concentration est passée de 73,6 en 1989 à 49,9 millions de spermatozoïdes par mL en moyenne en 2005. En-deçà du seuil de 15-20 millions de spermatozoïdes par mL, l'homme éprouve des difficultés à concevoir des enfants.

La qualité du sperme également en déclin

En outre, l'étude souligne une modification significative de la morphologie des spermatozoïdes au cours des 17 ans de l'observation. De plus en plus de spermatozoïdes avec des formes atypiques ont été observées à mesure que les années passaient. Il a été observé une réduction de 33,4 % de la proportion des spermatozoïdes de forme normale entre 1989 et 2005.

"Ceci constitue une sérieuse mise en garde", indiquent les auteurs de l'étude. Pour eux, "le lien avec l'environnement (par exemple, les perturbateurs endocriniens, NDLR) en particulier doit être déterminé". Le surpoids, l'obésité et les modifications de l'alimentation - moins équilibrée - sont également pointés du doigt.

Cette étude limitée à la France vient confirmer d'autres enquêtes réalisées dans plusieurs pays mais sur des échantillons plus restreintes (quelques centaines de personnes). Les données relevées aux Etats-Unis ou au Danemark confirment cette tendance.

Quelques pistes pour améliorer la qualité de son sperme :

•Les noix améliorent la qualité du sperme

•Manger des sushis améliore la qualité du sperme

•Alimentation grasse et qualité du sperme : la mauvaise équation

Zut... on a perdu le yéti

Pourquoi l'hypothèse des chercheurs qui affirment avoir découvert un yéti ne tient pas debout

La vétérinaire Melba S. Ketchum l'affirme : le Bigfoot serait un cousin de l'espèce humaine qui serait apparu il y a 15000 ans. Une équipe de chercheurs lancés sur les traces du yéti dans le grand Nord américain aurait découvert un échantillon d'ADN de la créature.

Atlantico : La vétérinaire Melba S. Ketchum l'affirme : le Bigfoot serait un cousin de l'espèce humaine qui serait apparu il y a 15000 ans. Une équipe de chercheurs lancés sur les traces du yéti dans le grand Nord américain aurait découvert un échantillon d'ADN de la créature. L'analyse de cet ADN suggérerait qu'il se serait même reproduit avec des femmes humaines donnant ainsi naissance à des individus hybrides. Quel crédit doit-on accorder à cette annonce ?

Des yétis, on n’en a jamais retrouvé. Je suis très sceptique à ce sujet. On a souvent cité des élucubrations de personnes qui cherchent à entretenir le mystère. Dans beaucoup de forêts françaises, on parle depuis toujours d’hommes géants, de grands singes, d’hommes des forêts, etc. Il s’agit souvent d’une sorte d’illusion collective. On a signalé le Yéti dans le Caucase, on l’a signalé dans l’Himalaya, où l’on a trouvé les empreintes de pas très grandes. Mais il se trouve qu’en fondant sur les côtés, l’empreinte de pas s’élargi naturellement dans la neige. C’est un mirage collectif de populations locales.

 

Cette fois, c’est en Amérique du Nord. Pour affirmer avoir trouvé l’ADN du yéti, il faudrait d’abord avoir trouvé le yéti.

Les chercheurs ont analysé de l'ADN mitochondrial et de l'ADN nucléaire. Ils auraient alors constaté que l'ADN mitochondrial était identique à celui de l'Homo sapiens moderne. En revanche, l'ADN nucléaire lui, a montré des différences s'apparentant à celles d'un nouvel hominidé cousin de l'Homo sapiens et d'autres espèces de primates. Le yéti serait donc un hybride entre l'homme et un autre grand singe ?

Pour se prononcer réellement sur les résultats, il faudrait savoir où cet échantillon a été prélevé, quel est le laboratoire qui a analysé l’ADN, si c’est un laboratoire sérieux. Il serait également utile de savoir s’il s’agit d’un fossile ou d’un être vivant actuel… Peu de laboratoires sont capables de faire des analyses d’ADN fossiles, qui nécessitent beaucoup d’équipement. Il faut donc éviter de relayer ce genre d’informations extraordinaires pour vendre du papier. Il s’agit souvent de mauvais scientifiques, qui font des coups de com’ avant même la publication de leur étude, et avant la relecture de l’article par des revues à comité de lectures.

Est-ce envisageable qu’un mâle d’une espèce inconnue d’hominidé ait pu s’accoupler avec une femelle homo sapiens pour créer une sorte d’hybride ?

Si ce ne sont pas deux espèces véritablement différentes, cela est toujours possible. On pense que les derniers hommes de Néandertal se sont accouplés avec les premiers sapiens qu’ils ont rencontrés. D’ailleurs, des travaux sur l’ADN fossile effectués par des laboratoires sérieux ont mis en évidence que dans notre patrimoine génétique, celui de l’homme moderne, il y a un peu de patrimoine néandertalien. Donc on peut envisager qu’il y ait possibilité de reproduction s’il ne s’agit par de deux espèces totalement différentes.

 

 

En savoir plus sur http://www.atlantico.fr/decryptage/pourquoi-hypothese-chercheurs-qui-affirment-avoir-decouvert-yeti-ne-tient-pas-debout-henry-lumley-563290.html#rJez8ddWZWJAPZxL.99

Poulet-gaufres dans votre riz au lait, ça vous tente?

Un sirop saveur poulet et gaufres !

La marque Torani vient de lancer un sirop aux saveurs, très mais alors très particulières, le sirop goût "poulet et gaufres", meltyFood vous en dit plus sur cette invention pour le moins originale.

Le WTF incontesté du jour c'est bien l'invention d'un "Chicken & Waffles Syrup" soit en français un "sirop poulet & gaufres". Oui, vous avez bien lu, quelque part aux Etats-Unis, un groupe industriel s'est mis en tête d'inventer ce sirop aux saveurs si particulières. Et chez meltyFood on n'est presque pas étonné de l'existence d'un tel produit tant on est habitué aux créations culinaires insolites qui naissent ça et là... Et ce sont souvent les poissons d'avril qui donnent naissance à ces bizarreries comme c'était le cas de la bière aux testicules de taureau dont on vous parlait il y a quelques semaines. Avis aux industriels de l'agro-alimentaire qui prépareraient des blagues pour le 1er avril !

Torani, une marque américaine spécialisée dans les sirops de toutes sortes, du bacon syrup au watermelon syrup (pastèque) en passant par le macadamia nut syrup, avait annoncé le 1er avril dernier, la sortie d'un sirop saveur "chicken 'n waffles". Mais ce qui n'était qu'une blague a été pris au sérieux ! Torani a donc tâché de ne pas décevoir ses clients. La représentante marketing de Torani a expliqué que "le goût était tellement inattendu, on n'a pas pu s'empêcher de rire". Le sirop n'est pour l'instant en vente que sur internet, on n'ignore s'il rencontrera un véritable succès ! Pour l'instant, meltyFood vous laisse miser sur le sirop d'érable beaucoup plus facile à utiliser. Y-a-t-il des volontaires pour tester un sirop au goût aussi bizarre ?

Et bêêêêêêêêêêê

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

La chèvre de montage